№ 12-79/2012

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Янаул РБ 18 октября 2012 года

Судья Янаульского районного суда РБ Т.А.Куликова,

с участием представителя Халикова Р.М. Аминева М.Н.,

рассмотрев жалобы Халикова Р. М. и его представителя Аминева М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Янаульскому району и г. Янаул РБ от 18 сентября 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Янаульскому району и г.Янаул РБ от 18 сентября 2012 года Халиков Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, за то, что 22 июня 2012 года в 19 час. 55 мин. напротив <адрес> РБ управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер №, в состоянии алкогольного опьянения.

Халиков Р.М. в своей жалобе просит постановление мирового судьи от 18.09.2012 г. отменить в виду его незаконности. Считает, что было нарушено его право на защиту, так как он в момент рассмотрения дела находился на лечении в стационаре Янаульской ЦРБ и не мог реализовать своё право на защиту.

Представитель Халикова Р.М. Аминев М.Н. в жалобе также просит постановление мирового судьи от 18.09.2012 г. отменить в связи с тем, что вина в совершении Халиковым правонарушения не доказана. Кроме того, Халиков находился на стационарном лечении в Янаульской ЦРБ и участвовать в суде не мог, а он как представитель Халикова не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Считает, что мировой судья нарушил конституционное право Халикова на защиту своих прав.

В судебном заседании представитель Халикова Р.М. Аминев М.Н., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, жалобы поддержал и суду пояснил, что вина Халикова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не доказана. Машиной управлял ФИО4, перевернул автомобиль. Из-за чего между Халиковым и ФИО5 произошел конфликт. ФИО6 ушел. Считает, что в действиях Халикова отсутствует состав правонарушения. У машины остался только Халиков. Поэтому сотрудники ГИБДД протокол составили на Халикова. При рассмотрении дела Халиков находился в больнице, участвовать в суде не мог. Его, как единственного представителя Халикова, не известили о времени и месте рассмотрения дела. Считает, что мировой судья нарушил конституционное право Халикова и его доверителя на защиту.

Выслушав доводы представителя Халикова Р.М., исследовав материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, исследовал все доказательства по делу, дал им оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствии Халикова Р.М., поскольку тот был надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела телеграммой. Телеграмма вручена 12.09.2012 г. жене Халикова, о чем имеется извещение (л.д.55).

Мировой судья принял меры к вызову Халикова Р.М.

Кроме того, в своем ходатайстве от 16.09.2012 г. Халиков Р.М. просит отложить судебное заседание на более поздний срок в связи с нахождением на стационарном лечении в Янаульской ЦРБ.

Как видно из справки № выданной <данные изъяты> при Янаульской поликлинике Халиков Р.М. с 16.09.2012 г. находится в <данные изъяты> Янаульской ЦРБ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.56).

Из письма главного врача Янаульской ЦРБ видно, что гр. Халиков Р.М. находящийся на лечении в <данные изъяты> ЦРБ может присутствовать в судебном заседании (л.д.59).

А потому, мировым судьей ходатайство Халикова Р.М. об отложении судебного заседания не было удовлетворено.

Утверждение представителя Халикова Р.М. Аминева М.Н. о том, что его доверитель ХаликовР.М. не управлял 22.06.2012 г. автомобилем, опровергается протоколом об административном правонарушении №, где в объяснении лица сам Халиков Р.М. указал, что управлял а/м (л.д.8).

Доводы Аминева М.Н. о том, что мировой судья не известил его о времени и месте рассмотрения дела суд считает не состоятельным, поскольку к административной ответственности привлечен гр. Халиков Р.М., который и был надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

Однако, КоАПР РФ не обязывает суд извещать представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина Халикова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и распечаткой прибора Алкотектор PRO-100, проведенного в присутствии понятых, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 22.06.2012 г. и протоколом об административном правонарушении №.

Наказание Халикову Р.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера правонарушения, личности виновного, отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Процессуальных нарушений мировым судьей при производстве по делу не допущено.

А потому оснований для отмены постановления и прекращения производства об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Янаульскому району и г. Янаул от 18 сентября 2012 года о назначении Халикову Р. М. административного наказания в виде лишения права управления транспортным сроком на полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобы Халикова Р.М. и Аминева М.Н. оставить без удовлетворения.

Судья Т.А. Куликова

Согласовано