... № 10-6/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ялуторовск 29 марта 2010 года
Судья Ялуторовского городского суда ... ФИО0, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:
государственного обвинителя - ФИО1
защитника - адвоката ФИО2
осужденного - ФИО6
потерпевшего - ФИО3
при секретаре - ФИО4
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО6 на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... области от 03 февраля 2010 года, которым:
ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженец д. ... ..., гражданин РФ, ..., военнообязанный, не работающий, проживающий в деревне ... ... по ...2, ранее судимый:
19 января 1998 года Ялуторовским городским судом ... по ст. 105 ч.1 УК РФ, освобожден 06 июня 2005 года по отбытию наказания,
осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от 3 февраля 2010 года ФИО6 признан виновным в том, что 03 декабря 2009 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у ФИО3, по адресу: ... области, ... ..., тайно похитил принадлежащие ФИО3 лежавший на холодильнике в кухне дома
сотовый телефон марки «Samsung Е 1125», и лежавшие на компьютерном столе в комнате зарядное устройство и гарнитуру к данному телефону, которые присвоил себе и с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 1 575 рублей.
За совершение вышеуказанного преступления приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... области от Дата обезличена года ФИО6 был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Дело было рассмотрено в особом порядке.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 была изменена на заключение под стражу. ФИО6 взят под стражу в зале суда.
Осужденный ФИО6, не оспаривая своей виновности в совершённом преступлении, подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что приговор слишком суров, просит его изменить, назначить условное наказание в виде лишения свободы мотивируя тем, что с момента отбытия наказания за последнее преступление прошло более пяти лет, он вину признал, чистосердечно раскаялся в совершённом преступлении, имеет малолетнего ребёнка, ущерб потерпевшему возмещён.
Осужденный ФИО6 в судебном заседании доводы своей апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, настаивает на ее удовлетворении.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании заявил, что претензий к ФИО6 не имеет, назначенное наказание считает чрезмерно суровым.
Защитник - адвокат ФИО2 поддержал доводы своего подзащитного, просит назначить ФИО6 наказание, не связанное с лишением свободы.
Государственный обвинитель ФИО1 считает, что жалобу осужденного ФИО6 следует оставить без удовлетворения, поскольку приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... области ФИО5 от 03 февраля 2010 года является законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя ФИО1, осужденного ФИО6и его защитника ФИО2, потерпевшего ФИО3 суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... области чрезмерно суров, в части назначенного наказания подлежит изменению.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
Мировой судья судебного участка Номер обезличен ... области в своём приговоре от 03 февраля 2010 года хотя и перечислила все обстоятельства, но надлежащей оценки им не дала.
Обстоятельства, на которые указывает ФИО6 в своей жалобе, а так же то, что ФИО6 совершил преступление небольшой тяжести, потерпевший его прощает, позволяют суду назначить ему реальное наказание, но не связанное с лишением свободы.
Суд считает, что ФИО6 следует назначить наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361- 366, 367 ч.3 п. 4 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... области ФИО5 от 03 февраля 2010 года в отношении ФИО6 изменить.
ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 20% заработка в доход государства.
Меру пресечения изменить на подписку о невыезде, освободить ФИО6 из под стражи в зале суда.
Зачесть в отбытый срок наказания содержание ФИО6 под стражей с 03 февраля 2010 года по 29 марта 2010 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий - ФИО0
...
...
...