№ 1-144/2010



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 сентября 2010 г. г.Ялуторовск

Ялуторовский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Ялуторовского городского суда Тюменской области Ботвиновой О.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г.

защитника: адвоката Тимофеева С.Н., предоставившего удостоверение № 1081 и ордер № 003448 от 08.09.2010 года

подсудимого: Пинигина П.Г.

потерпевшего: ФИО2

при секретаре: Коптяевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-144/2010 года по обвинению:

ПИНИГИНА ПАВЛА ГРИГОРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> с образованием <данные изъяты> классов, <данные изъяты> <данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В ночь с 29 на 30 июля 2010 года Пинигин П.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около <адрес> А по <адрес> в <адрес>, где увидел стоявший автомобиль ВАЗ - 21150, госномер №, принадлежащий ФИО2, и у него возник умысел на угон данного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, Пинигин П.Г., открыл незапертую правую заднюю дверь, проник в салон, сел на переднее левое сидение, достал находившийся в пепельнице ключ, вставил его в замок зажигания, запустил двигатель, включил передачу и начал движение. Неправомерно завладев автомобилем ВАЗ - 21150, госномер № №, Пинигин П.Г., при движении по <адрес> в <адрес> не справился с управлением и совершил наезд на забор ограды <адрес> в <адрес>, где был задержан сотрудниками ГИБДД ОВД по <адрес>.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пинигина П.Г. в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что материальный вред ему возмещён, подсудимый принёс ему свои извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Пинигин П.Г. против заявленного ходатайства не возражает, также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, данную позицию подсудимого поддержал его адвокат Тимофеев С.Н..

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, настаивавших на прекращении уголовного дела в связи с примерением, заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего по тем основаниям, что в уголовном деле не имеется доказательств того, что материальный вред, причиненный преступлением действительно возмещен потерпевшему ФИО2, суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

В действиях подсудимого Пинигина П.Г. суд усматривает состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В результате изучения дела, суд пришёл к выводу, что данное обвинение доказано материалами дела.

В соответствие со ч.1 ст. 166 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Учитывая, что Пинигин П.Г. совершил преступление средней тяжести, впервые, так как судимость у него погашена, соответственно аннулированы все правовые последствия, связанные с судимостью, в содеянном искренне раскаялся, полностью загладил причинённый потерпевшему вред, примирился с потерпевшим, потерпевший просит о прекращении уголовного дела, утверждает, что материальный вред ему возмещен, извинения принесены, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить Пинигина П.Г. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекратить в отношении него уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ПИНИГИНА ПАВЛА ГРИГОРЬЕВИЧА,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Пинигина П.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: О.А. Ботвинова