итоговый документ



Номер обезличен

№ 2-382/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск 22 июня 2010 года

Ялуторовский городской суд ...

в составе: председательствующего - судьи ФИО4,

при секретаре - ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-382/2010 по иску Ялуторовского межрайонного прокурора, выступающего в интересах неопределённого круга лиц к Администрации ... области, и Муниципальному учреждению «... о признании незаконным бездействия Администрации ... и Муниципального учреждения ... ... в непринятии мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан, и профилактике терроризма при содержании жилого дома Номер обезличен «А» по ... ... области, и возложении на ответчиков обязанности установить запорное устройство на дверях в подвальное помещение, и люке ведущем на кровлю жилого дома Номер обезличен «А» по ... ... области,

УСТАНОВИЛ:

Ялуторовский межрайонный прокурор, выступая в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Ялуторовский городской суд ... с иском к Администрации ... области, и Муниципальному учреждению ... о признании незаконным бездействия Администрации ... и Муниципального учреждения ... в непринятии мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан, и профилактике терроризма при содержании жилого дома Номер обезличен «А» по ... ... области, и возложении на Администрацию ... области, и Муниципальное учреждение ... обязанности установить запорное устройство на дверях в подвальное помещение, и люке ведущем на кровлю жилого дома Номер обезличен «А» по ... ... области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований.

Представитель ответчика МУ ...» ФИО2 согласен с позицией истца, просит прекратить производство по делу, подтверждая, что все требования прокурора исполнены в добровольном порядке.

Представитель Администрации ... ФИО3 согласен с прекращением производства по делу.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, о том, что требование истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, в связи с отказом истца от заявленных требований, при этом разъясняет истцу положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-394/2010 по иску Ялуторовского межрайонного прокурора, выступающего в интересах неопределённого круга лиц к Администрации ... области, и Муниципальному учреждению «... о признании незаконным бездействия Администрации ... и Муниципального учреждения ... в непринятии мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан, и профилактике терроризма при содержании жилого дома Номер обезличен «А» по ... ... области, и возложении на ответчиков обязанности установить запорное устройство на дверях в подвальное помещение, и люке ведущем на кровлю жилого дома Номер обезличен «А» по ... ... области - производством прекратить, предупредив истца о последствиях прекращения дела, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Номер обезличен

Номер обезличен