итоговый документ



Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 23 июня 2010 года

Ялуторовский городской суд ... в составе:

председательствующего - судьи ФИО8,

при секретаре - ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410/2010 по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2 и ФИО1 о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 и ФИО1 о включении имущества в наследственную массу.

Иск мотивирован тем, что Дата обезличена года в ... умер муж истицы - ФИО5. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом, расположенный в ... по ... .... Этот дом принадлежал мужу истицы при его жизни на праве собственности на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от Дата обезличена года, удостоверенного нотариусом Ялуторовской государственной нотариальной конторы. ФИО5 при жизни произвел реконструкцию дома - построил пристрой к дому, а также построил надворные постройки: шлакобетонный гараж, деревянную стаю, деревянный хозсарай, деревянную баню, деревянный предбанник и кирпичный гараж. В связи с реконструкцией дома изменилась его площадь, которая составила 59.1 кв. метр, в т.ч. жилая площадь - 41.6 кв. метр. В соответствии с заключением гл. архитектора ... при реконструкции дома и строительстве надворных построек нарушений строительных норм и правил допущено не было и ввод дома в эксплуатацию и регистрация дворовых построек возможны. Однако ФИО5 новые постройки не узаконил. В настоящее время это обстоятельство явилось препятствием для принятия истицей наследства. В связи с этим она просит суд включить в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти ее мужа ФИО5 названный дом с надворными постройками.

В судебном заседании истица ФИО4 свой иск поддержала по тем же основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО2 и ФИО1 в суд не явились. От них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. С исковыми требованиями ФИО4 они согласны и просят суд их удовлетворить.

Представитель 3-его лица - Администрации ..., в суд не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных исковых требований не возражает.

3-е лицо - нотариус ФИО6, в суд не явилась. От нее также поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО4 подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходил из следующего:

Из договора Номер обезличен от Дата обезличена года о предоставлении в бессрочное пользование участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, заключенного между Отделом коммунального хозяйства Исполкома Ялуторовского городского Совета депутатов трудящихся и ФИО5, удостоверенного нотариусом Ялуторовского государственной нотариальной конторы, следует, что ФИО5 был предоставлен земельный участок, расположенный в ... по ... ... под строительство индивидуального жилого дома площадью 52.4 кв. метра, в том числе жилой площадью 40,44 кв. метра. На этом участке им был выстроен жилой дом, право собственности на который, за ним зарегистрировано Ялуторовским отделом БТИ Дата обезличена года.

Как подтверждено выпиской из технического паспорта на жилой дом Номер обезличен по ... в ..., ФИО5 произвел его реконструкцию и выстроил надворные. Выстроенные пристрой к дому и надворные постройки не узаконены.

Согласно заключения гл. архитектора ФИО7, владельцем этого дома ФИО5 выстроены кирпичный пристрой (литер А1), шлакобетонный гараж (литер Г), деревянная стая (литер Г2), деревянный хозсарай (литер Г1), деревянная баня (литер Г4), деревянный предбанник (литер Г5), и кирпичный гараж (литер Г6). Нарушений Строительных норм и правил не зафиксировано. Реконструкция жилого дома со строительством пристроя, регистрация хозяйственно-бытовых строений, а также ввод в эксплуатацию возможны.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Собственником спорного дома ФИО5 реконструкция дома с постройкой пристроя к дому, а также постройка надворных построек, производилась для себя, и от своего права собственности на них он при жизни не отказывался. Однако свое право собственности он на реконструированный дом с надворными постройками не зарегистрировал.

В настоящее время собственник дома ФИО5 умер. Согласно свидетельства о смерти он умер Дата обезличена года в ... области.

Свидетельством о заключении брака установлено, что истица при жизни ФИО5 приходилась ему супругой, брак которых зарегистрирован в Органе ЗАГСа.

Исходя из совокупности всех обстоятельств, установленных по делу, суд приходит к выводу о включении спорного жилого дома с учетом его реконструкции и постройкой дворовых построек в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО5

Руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО5, родившегося Дата обезличена года в ... района ... и умершего Дата обезличена года в ... области, жилой дом Номер обезличен по ... в ... области общей площадью 59,1 кв. метра, в том числе жилой площадью 41,6 кв. метра (литер АА1), с надворными постройками - гараж (литер Г), стая (литер Г2), баня (литер Г4), гараж (литер Г6), сарай (литер Г1), навес (литер Г3), предбанник (литер Г5) и сооружения (литер Г7).

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2010 года.

Судья - подпись

Номер обезличен

Номер обезличен

Номер обезличен