ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 23 июня 2010 года
Ялуторовский городской суд ... в составе:
председательствующего - судьи ФИО5,
при секретаре - ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-372/2010 по иску ФИО3 к ООО «... о взыскании задолженности и неустойки по договору на возмездное оказание услуг,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «... о взыскании задолженности и неустойки по договору на возмездное оказание услуг.
Иск мотивирован тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор на возмездное оказание услуг за Номер обезличенп. По условиям этого договора ФИО3 (исполнитель) обязался по заданию заказчика (ответчика) оказать консультационные услуги по разработке раздела проектной документации «Наружные сети напорного канализационного коллектора» по объекту «Реконструкция напорного канализационного коллектора в ...». Заказчик взял на себя обязательство оплатить эти услуги. В рамках договора истец проводил консультирование ответчика по вопросам: 1) правил прокладки трубопроводов, системы канализационных коллекторов согласно СНиП; 2) способов прокладки под водными преградами, автодорогами и т.п.; 3) устройства запорно-регулирующей арматуры, системы аварийного сброса; 4) устройство смотровых и ревизионных колодцев; 5) услуги по согласованию проекта в процессе разработки с МУП «...» и корректировка проекта. Исполнитель свои обязательства по названному договору исполнил. Однако ответчик (он же заказчик) свои обязательства по оплате услуг истца не выполнил. Задолженность ответчика перед истцом составила 335000 рублей. Эту сумму долга истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, по условиям договора за несвоевременную оплату услуг ответчику начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, сумма которой за этот период составила 268000 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд 9230 рублей.
В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО1 иск поддержали по тем же основаниям в полном объеме.
Представитель ответчика - ООО «... в суд по неизвестной причине не явился, которая судом была признана неуважительной. Ответчик был извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается расписками в получении судебных повесток, телефонограммой, отчетом об отправке факсимильной связью.
С согласия истца и его представителя дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно договора на возмездное оказание услуг Номер обезличенп от Дата обезличена года между ООО «...» (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) был заключен настоящий договор. По условиям этого договора заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательство по заданию заказчика оказать консультационные услуги по разработке раздела проектной документации «Наружные сети напорного канализационного коллектора» по объекту «Реконструкция напорного канализационного коллектора в ...». При этом заказчик взял на себя обязательство оплатить исполнителю оказанные работы. Стоимость услуг по настоящему договору составляет 350 000 рублей, заказчик после подписания договора выплачивает исполнителю аванс в сумме 105000 рублей. При выполнении дополнительного объема таких услуг, заказчик по согласованию с исполнителем вправе изменить первоначальную цену договора пропорционально объему таких работ, но не более чем на 10% от цены договора. Расчет в сумме 210000 рублей выплачивается заказчиком в течение 10 дней после подписания акта приема-передачи выполненных работ. Окончательный расчет в сумме 35000 рублей выплачивается заказчиком в течение 10 дней после прохождения экспертизы проекта и получении положительного заключения экспертизы по проекту. Срок действия договора с момента выдачи исходных данных и подписании договора, окончание - до Дата обезличена года. В случае нарушения сроков оплаты оказанных услуг по настоящему договору заказчик уплачивает неустойку в пользу исполнителя в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Из акта приема-передачи оказанных услуг по договору на возмездное оказание услуг Номер обезличенп от Дата обезличена года, составленного Дата обезличена года и подписанного сторонами - ген. директором ООО «... ФИО2 и ФИО3, следует, что истец свои обязательства по договору исполнил. Общая стоимость выполненных работ исполнителем сторонами оценена в 385000 рублей.
Претензией ФИО3, направленной на имя ген. директора ООО «... ФИО2 Дата обезличена года, подтверждено, что ответчик свои обязательства по оплате услуг истца выполнил частично - выплатив ему 50000 рублей. Оставшаяся часть оплаты услуг истца ответчиком не выплачена.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Как установлено ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчиком нарушены условия договора, связанные с оплатой услуг истца, а поэтому требования ФИО3 обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Условие о неустойки сторонами оговорены в названном выше договоре (п. 7.3 договора).
Истцом представлен расчет неустойки л.д.6). Суд соглашается с данным расчетом и признает его правильным. В силу этого, сумма неустойки за период, за который истец просит взыскать ее с ответчика, составила 268000 рублей.
Обоснованным является и требование о возмещении судебных расходов - расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Квитанцией об оплате госпошлины установлено, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в сумме 9230 рублей.
Руководствуясь ст. 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
решил:
Взыскать с ООО «... в пользу ФИО3 в счет погашения по договору на возмездное оказание услуг Номер обезличенп от Дата обезличена года, заключенного между ними, задолженности в сумме 335000 рублей и неустойки в связи с неисполнением условий договора в сумме 268000 рублей, и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 9230 рублей, а всего 612230 рублей.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Ответчик вправе подать в Ялуторовский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена года.
Судья - ФИО5