Номер обезличен
№ 2-395/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ялуторовск 18 июня 2010 года
Ялуторовский городской суд ...
в составе: председательствующего - судьи ФИО5,
при секретаре - ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-397/2010 по иску Ялуторовского межрайонного прокурора, выступающего в интересах неопределённого круга лиц к Администрации ... области, и Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконным бездействия Администрации ... и Индивидуального предпринимателя ФИО1 в непринятии мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан, и профилактике терроризма при содержании жилого дома Номер обезличен по ... ... области, и возложении на ответчиков обязанности по установке запорных устройств на дверях в подвальное помещение, и люках ведущих на кровлю жилого дома Номер обезличен по ... ... области,
УСТАНОВИЛ:
Ялуторовский межрайонный прокурор, выступая в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Ялуторовский городской суд ... с иском к Администрации ... области, и ИП ФИО1 о признании незаконным бездействия Администрации ... и ИП ФИО1 в непринятии мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан, и профилактике терроризма при содержании жилого дома Номер обезличен по ... ... области, и возложении на Администрацию ... области, и ИП ФИО1 обязанности по установке запорных устройств на дверях в подвальное помещение, и люках ведущих на кровлю жилого дома Номер обезличен по ... ... области.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований.
Представитель Администрации ... ФИО3 согласен с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика ИП ФИО1 по доверенности ФИО4 согласен с позицией истца, просит прекратить производство по делу, подтверждая, что все требования прокурора исполнены в добровольном порядке.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, о том, что требование истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, в связи с отказом истца от заявленных требований, при этом разъясняет истцу положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-395/2010 по иску Ялуторовского межрайонного прокурора, выступающего в интересах неопределённого круга лиц к Администрации ... области, и Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконным бездействия Администрации ... и Индивидуального предпринимателя ФИО1 в непринятии мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан, и профилактике терроризма при содержании жилого дома Номер обезличен по ... ... области, и возложении на ответчиков обязанности по установке запорных устройств на дверях в подвальное помещение, и люках ведущих на кровлю жилого дома Номер обезличен по ... ... области - производством прекратить, предупредив истца о последствиях прекращения дела, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.
Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись.
Дата обезличена
Дата обезличена