ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ялуторовск 7 июля 2010 года
Ялуторовский городской суд ... в составе:
председательствующего - судьи ФИО4,
с участием прокурора - ФИО0,
при секретаре - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-435/2010 по иску Ялуторовского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 ФИО5 к ООО «... о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Ялуторовский межрайонный прокурор в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «... о взыскании задолженности по заработной плате.
Иск мотивирован тем, что истица ФИО2 работала с 4 сентября 2006 года в ООО ... в должности бармена. Приказом директора ответчика от 4 мая 2010 года истица была уволена с работы по собственному желанию. При увольнении истицы ответчик в нарушении требований ст.84.1 Трудового кодекса Российской Федерации не произвел с ней окончательного расчета и долг по выплате ей заработной платы составил 2426 рублей 97 копеек. Эту сумму долга по выплате заработной платы прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истицы ФИО2
При открытии судебного заседания прокурор ФИО0 обратился с письменным ходатайством о прекращении производства по делу. От иска он отказывается в силу того, что ответчик добровольно исполнил свои обязательства по выплате заработной платы истице ФИО2 При этом он просит суд принять этот отказ от иска.
Истица ФИО2 поддержала ходатайство прокурора и также просит производство по делу прекратить. Она подтвердила, что ответчик погасил перед ней долг по выплате ей заработной платы.
Истице судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истица ФИО2 настаивает на прекращении производство по делу, от иска она отказывается и просит ее отказ от иска принять судом.
Представитель ответчика ФИО3 предложила суду отказ истицы от иска принять, т.к. ее требования ответчиком удовлетворены добровольно в досудебном порядке.
Выслушав мотивы заявленного ходатайства и мнение сторон по этому ходатайству, суд находит отказ от иска обоснованным. Ответчик добровольно в досудебном порядке исполнил свои обязательства перед работником - истицей, и выплатил ей долг по заработной плате.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказать от иска.
Отказ истицы от иска связан с тем, что ответчик добровольно ей выплатил имеющийся долг по заработной плате.
В силу этого обстоятельства, а также учитывая то, что в этой ситуации отказ от иска не нарушает прав и законных интересов истца, суд отказ истца от иска принимает.
В связи с этим производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятии судом этого отказа от иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказ от иска Ялуторовского межрайонного прокурора и ФИО2 ФИО6 к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате принять.
Производство по делу по иску Ялуторовского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 ФИО7 к ООО «...» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии судом этого отказа от иска.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Определение в окончательной форме изготовлено 7 июля 2010 года.
Судья - ФИО4