ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ялуторовск 5 июля 2010 года
Ялуторовский городской суд ... в составе:
председательствующего - судьи ФИО4,
при секретаре - ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2010 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.
Иск мотивирован тем, что 10 марта 2008 года ответчик взял в долг у ФИО2 деньги в сумме 800 000 рублей для покупки квартиры, расположенной в ... по ... ... .... Обязательства сторон по договору займа были оформлены письменной распиской ответчика, в которой он указал, что указанную сумму денег от истицы он получил для покупки названной квартиры. Ответчик квартиру приобрел, однако своего обязательства вернуть ей долг не исполнил и до настоящего времени он долг ей не вернул. Истица просит суд взыскать с ответчика названную выше сумму долга.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и обратились в суд с письменным заявлением об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения.
Согласно условиям этого мирового соглашения истица отказывается от своего иска, а ответчик обязуется продать указанную выше квартиру и в срок до 31 декабря 2010 года выплатить истице всю сумму долга, т.е. 800 000 рублей. При этом 3-е лицо ФИО3 взяла на себя обязательство не препятствовать ответчику в продаже названной квартиры.
Стороны в суде поддержали свое заявление об утверждении мирового соглашения на указанных условиях.
3-е лицо ФИО3 ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения поддержала и подписала вместе со сторонами заявление об утверждении мирового соглашения.
Выслушав мнение сторон по заявлению об утверждении мирового соглашения, и исследовав материалы дела, суд находит, что заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения представлены суду в письменной форме и приобщены к материалам дела. Эти условия отвечают интересам сторон и не нарушают законных прав и интересов третьего лица. В связи с этим мировое соглашение, достигнутое сторонами в процессе судебного разбирательства, подлежат удовлетворению, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, по которому:
Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам и, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Определение в окончательной форме изготовлено 5 июля 2010 года.
Судья - ФИО4