ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ялуторовск 29 июля 2010 года
Ялуторовский городской суд ... в составе:
председательствующего - судьи ФИО4,
при секретаре - ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/2010 по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права собственности на долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении ее права собственности на долю в жилом доме и земельном участке, принадлежащим им на праве общей долевой собственности, расположенных в ... по ... ....
Исковое заявление мотивировано тем, что стороны являются долевыми собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных в ... по ... .... Доля истца составляет 10/12 долей в жилом доме и земельном участке, доля ответчицы - 2/12 в жилом доме и земельном участке. Этим имуществом постоянно пользуется истец. Ответчица ни домом, ни земельным участком не пользуется и заинтересованности в использовании этого имущества не имеет. Поскольку доля ответчицы в праве общей долевой собственности незначительная по отношению к доле истца, ФИО2 желает выкупить ее долю у нее и стать единоличным собственником данного имущества. В силу этого, он просит суд прекратить право долевой собственности ответчицы на спорные дом и земельный участок. С него же просит взыскать в пользу ответчицы денежную компенсацию.
Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, его интересы будет представлять адвокат ФИО3, он желает заключить мировое соглашение с ответчицей.
При открытии судебного заседания представитель истца ФИО2 адвокат ФИО3, действующая на основании ордера №64 от 28 июня 2010 года, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами в период досудебной подготовки дела к судебному разбирательству. Ею представлено заявление об утверждении мирового соглашения с текстом мирового соглашения, подписанного истцом и ответчицей.
Ответчица ФИО1 поддержала это ходатайство и настаивает на утверждении этого мирового соглашения судом.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. Согласно условиям мирового соглашения, достигнутого сторонами, ФИО1 признает согласованную ею и истцом общую оценку 2/12 доли жилого дома и 2\12 доли земельного участка, расположенных в ... по ... ..., в 100 000 рублей. ФИО2 выплачивает ФИО1 100 000 рублей в счет оплаты стоимости названных выше долей указанных жилого дома и земельного участка. С получением денежной компенсации в сумме 100 000 рублей от истца ФИО1 утрачивает свое право собственности на 2\12 доли указанного имущества, а ФИО2 приобретает право собственности на эти доли и становится единоличным собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в ... по ... ....
Выслушав доводы сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к выводу об удовлетворении данного ходатайства и об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку условия мирового соглашения согласованы сторонами и отвечают их законным интересам, не нарушают их права, а также права третьих лиц, данное мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права собственности на долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по которому:
Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права собственности на долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждении его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Определение изготовлено 29 июля 2010 года.
Судья - ФИО4