...
2-537/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 15 сентября 2010 года
Ялуторовский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего - судьи Корякина И.А.,
при секретаре - Таловиковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-537/2010 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Жилиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности кредитному договору, и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Жилиной И.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № SASHA000107021600381 от 17.02.2007 года на получение Кредитной карты, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1716 рублей 37 копеек.
Иск мотивировали тем, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Жилиной И.В. заключили Соглашение о кредитовании № SASHA000107021600381 от 17.02.2007 года на получение Кредитной карты, в соответствии с условиями которого последней перечислены денежные средства в размере 47 100 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчёта 29 процентов годовых.
Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей 17 числа каждого месяца в размере 10 процентов от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.
Однако в нарушение п.п. 2.7, 7.1- 7.2 Соглашение о кредитовании Клиент не выполнил своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствии л.д. 5)
Ответчик Жилина И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объёме указав, что согласна с их удовлетворением л.д. 39).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Жилиной И.В. задолженности по соглашению о кредитовании № SASHA000107021600381 от 17.02.2007 года в размере 50545 рублей 50 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1716 рублей 37 копеек.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
Нормами ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд, полагает, что признание ответчиком исковых требований истца подлежит принятию судом, так как это не нарушает прав и законных интересов сторон, и иных лиц.
Кроме того, нормами ст. 309 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Нарушение своих обязательств Жилиной И.В. влечет за собой увеличение долга по кредиту в части уплаты процентов, неустойки и штрафа за невыполнение досрочного погашения.
Ответчица Жилина И.В., она же заемщик по этому договору, взял на себя обязательство возвратить в указанный срок кредит и уплатить проценты за его пользование. По данному соглашению должна: погашать задолженность перед Банком, ежемесячно уплачивать проценты; при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, уплачивает Банку штраф, неустойку.
Банк - он же истец, имеет право в одностороннем порядке изменить либо аннулировать Лимит кредитования, или изменить процентную ставку за пользование Кредитом, и/или изменить размер Минимального платежа, а Клиент обязуется уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями соглашения.
Таким образом, требование истца о взыскании долга по кредитным обязательствам с Жилиной И.В., является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Долг по кредиту, как следует из исследованного расчёта задолженности, в обоснованности которого у суда нет оснований сомневаться, составляет 50545 рублей 50 копеек л.д. 8).
Подлежат взысканию и судебные издержки истца по уплате государственной пошлины в сумме 1716 рублей 37 копеек, поскольку нормами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Жилиной Ирине Владимировне - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Жилиной Ирины Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - 50545 рублей 50 копеек в возмещение задолженности по Соглашению о кредитовании № SASHA000107021600381 от 17.02.2007 года, и 1716 рублей 37 копеек в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 20 сентября 2010 года.
...
...
... Судья - И.А. Корякин.