РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 20 октября 2010 года
Ялуторовский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.,
при секретаре - Бородулиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-602/2010 по иску Харчева Олега Юрьевича к Администрации г. ... о передаче квартиры в муниципальную собственность,
установил:
Харчев О.Ю. обратился в суд с иском к Администрации г. ... о передаче квартиры в муниципальную собственность.
Иск мотивирован тем, что истец проживает в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... (далее по тексту - спорная квартира). Эта квартира ему была предоставлена МП «... горэлектросеть».
Муниципальное предприятие «... горэлектросеть» было ликвидировано 25 ноября 2004 года.
В настоящее время спорная квартира не числится в реестрах муниципального и государственного имущества ... области, а также и федерального имущества. Права на нее ни за кем не зарегистрированы в реестрах Федеральной службы государственной регистрации. У истца отсутствуют документы, подтверждающие его право пользования этой квартирой, хотя он непрерывно и открыто пользуется ею с 1997 года. Он желает приватизировать данную квартиру, однако это сделать не может.
Истец просит суд обязать Администрацию г. ... принять спорную квартиру в муниципальную собственность.
Истец Харчев О.Ю. в судебном заседании участия не принимал. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца Гынгазова В.М., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, иск Харчева О.Ю. в судебном заседании поддержала.
Представитель ответчика - Администрации г. ..., в суд не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований Харчева О.Ю. не возражает.
Представитель 3-его лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области, в суд также не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск Харчева О.Ю. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Квартира Номер обезличен, как это следует из кадастрового паспорта, расположена в доме Номер обезличен по ... в г. .... Квартира является жилым помещением, расположена в многоквартирном доме на 5-м этаже, и имеет общую площадь 32,6 кв. метра.
Согласно справки МУ «...» в этой квартире зарегистрирован как по месту жительства истец Харчев О.Ю. с 19 ноября 1997 года.
Названная квартира была предоставлена Харчеву О.Ю. (нанимателю) и членам его семьи на основании Постановления Администрации г. ... от 17 февраля 1997 года №45, о чем свидетельствует ордер на жилое помещение №33 от 24 апреля 1997 года.
Постановлением Администрации г. ... №45 от 17 февраля 1997 года утвержден список трудящихся МП «... горэлектросеть», которым предоставляется жилплощадь. В данный список включен Харчев О.Ю. - ... которому была предоставлена указанная выше квартира.
МП «... горэлектросеть» ликвидировано, что подтверждено свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Сведениями, предоставленными Главе г. ... 25 августа 2010 года Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации г. ..., 21 июля 2010 года Департаментом имущественных отношений ... области, и 23 июля 2010 года Территориальным управлением Росимущества по ... области подтверждено, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... в реестре муниципальной собственности муниципального образования «город ...», в реестре государственного имущества ... области и в реестре федерального имущества ... области не значится.
Данное обстоятельство явилось основанием для предъявления требования истцом - жильцом названной квартиры, о передаче этой квартиры в муниципальную собственность, поскольку она находится на территории муниципального образования «город ...».
Статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, является муниципальной собственностью.
Как следует из ст. 50 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в собственности муниципальных образований может находиться:
1) указанное в частях 2 - 4 настоящей статьи имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения;
2) имущество, предназначенное для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, а также имущество, предназначенное для осуществления отдельных полномочий органов местного самоуправления.
3) имущество, предназначенное для обеспечения деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, муниципальных служащих, работников муниципальных предприятий и учреждений в соответствии с нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования;
4) имущество, необходимое для решения вопросов, право решения которых предоставлено органам местного самоуправления федеральными законами и которые не отнесены к вопросам местного значения.
Согласно ст. 14 того же Федерального закона к вопросам местного значения отнесена также организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда.
В силу этого, требование истца о передаче жилого помещения (спорной квартиры), не являющейся чьей-либо собственностью, в муниципальную собственность органа местного самоуправления судом признается обоснованным.
Руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Обязать Администрацию г. ... области принять в муниципальную собственность квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... общей площадью 32.6 кв. метра.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2010 года.
Судья - Ю.П. Давыдов