Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 26 октября 2010 года
Ялуторовский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.
при секретаре - Сидоровой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-577/2010 г. по иску Алексеевой Галины Николаевны, действующей в интересах ФИО1 к Администрации ... области о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Алексеева Г.Н. обратилась в Ялуторовский городской суд Тюменской области в интересах своего ФИО1 ФИО1 к Администрации ... области о включении имущества в наследственную массу.
Алексеева Г.Н. иск мотивирует тем, что 30 июля 2009 года умер ФИО2, родившийся Дата обезличена года в городе ... области. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу г. ..., ул. ... д. .... Единственным наследником после смерти ФИО2. является ФИО1, Дата обезличена года рождения. Заключенный между ней и ФИО2. брак расторгнут Дата обезличена года. При жизни ФИО2 произведена реконструкция жилого дома - пристроил пристрой к своей половине дома, возвел надворные постройки. Данное строения при жизни ФИО2 узаконены не были. В связи с чем, истица просит включить в составе имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО2. 1/2 долю жилого дома ... по ул. ... в городе ... с надворными постройками, так как при жизни ФИО2. от своего права собственности не отказывался.
В судебном заседании истица Алексеева Г.Н., действующая в интересах ФИО1 М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным основаниям.
Представитель ответчика - Администрация города ... области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает относительно удовлетворения исковых требований Алексеевой.
Третье лицо Ермаков В.В., с исковыми требованиями согласен, подтверждает заявленный доводы, указывая, что не претендует на наследство брата ФИО2.
Третье лицо Ермаков Е.В. с исковыми требованиями согласен, все доводы, указанные в иске подтверждает.
Третье лицо Комлев В.С. не возражает против заявленных требований.
Третье лицо Ермаков А.А. в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах своей неявку, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен. Суд признает его не явку не препятствующей рассмотрению дела по существу, рассмотрел дело в его отсутствии.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит в выводы о том, что иск Алексеевой Г.Н. подлежит удовлетворению.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
Из договора дарения от Дата обезличена года Зырянова В.И подарила ФИО2 1/2 долю жилого дома, состоящего из жилого бревенчатого строения общеполезной площадью 28,0 кв.м., в том числе жилой площадью 19, 0 кв.м. с надворными постройками: два сарая, два навеса, служба, ворота.
Согласно выписки из технического паспорта на домовладение, расположенное по адресу г. ..., ул. ... д. ..., по состоянию на 30 июня 2010 года собственниками объекта являются ФИО2 и ФИО5 по 1/2 доле каждый.
Также согласно выписки из технического паспорта на домовладение, расположенное по адресу г. ..., ул. ... д. ..., по состоянию на 30 июня 2010 года следует, что пристрой А1, общей площадью 8.7 кв.м., надворные постройки Г1 - гараж, Г5 - навес не узаконены.
В соответствии с заключением начальника отдела архитектуры и градостроительства Администрации города ... от 30.08.2010 года техническое состояние жилого дома - удовлетворительное, реконструкция жилого дома со строительством деревянного пристроя проведена без нарушений прав и интересов собственников смежных домовладений, нарушений градостроительных норм и правил не выявлено, противопожарные разрывы между соседними домами выдержаны.
В соответствии со свидетельством о смерти I-ФР Номер обезличен, ФИО2, умер 30 июля 2009 года.
Согласно свидетельства о рождении I-ФР Номер обезличен, ФИО1, Дата обезличена года рождения, его отцом является ФИО2, матерью - ФИО3.
Согласно свидетельства о заключении брака I-ФР Номер обезличен, ФИО3 вступила в брак с ФИО4, ей присвоена фамилия Алексеева Г.Н.
При жизни ФИО2 не отказывался от своего права собственности на данную долю жилого дома.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу этих обстоятельства 1/2 доля спорного дома с надворными постройками подлежит включению в наследственную массу умершего ФИО2.
Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Алексеевой Галины Николаевны, действующей в интересах ФИО1 к Администрации города ... области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО2, родившегося Дата обезличена года в городе ... области, умершего 30 июля 2009 года 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом ... по ул. ... в городе ... области общей площадью 39,4 кв.м., в том числе жилой площадью 30,7 кв.м. (литер А, А1, а, а1), с надворными постройками: навес (литер Г), гараж (литер Г1, навес(литер Г2, сарай (литер Г4), навес (литер Г5), сарай (литер Г6), сооружение (литер Г3).
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2010 года.
Судья - Ю.П. Давыдов