<данные изъяты>
№ 2-588/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 15 октября 2010 года
Ялуторовский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи - Корякина И.А.,
при секретаре - Таловиковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-588/2010 по иску Ялуторовского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО7 к Логиновой Светлане Львовне о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ялуторовский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с иском к Логиновой С.Л. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Свои исковые требования, Ялуторовский межрайонный прокурор выступая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 мотивировал тем, что 24 июня 2010 года около 21 часа Логинова С.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась у себя дома по адресу: <адрес>, где также находился несовершеннолетний ФИО1 Сергей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На почве возникших личных неприязненных отношений Логинова С.Л. умышленно, с целью причинения телесных повреждений, схватив руками за плечи, ФИО1, толкнула его на стоящий в комнате квартиры диван, и при падении последний ударился левой ногой о спинку дивана. В результате умышленных действий ответчика несовершеннолетнему ФИО1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка на левом бедре, который вреда здоровью не причинил.
Приговором Мирового судьи судебного участка № 2 г. Ялуторовска Тюменской области от 04 августа 2010 г. Логинова С.Л. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, приговор суда вступил в законную силу. В результате действий Логиновой С.Л., несовершеннолетнему ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка на левом бедре, который вреда здоровью не причинил. Что свидетельствует о причинении несовершеннолетнему ФИО1 нравственных и физических страданий.
В судебном заседании прокурор Мясникова А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивая на их удовлетворении.
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, считая их законными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик Логинова С.Л. будучи уведомленна надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 13), в судебное заседание не явилась, не уведомив суд о причинах своей неявки. Суд признаёт неявку ответчика неуважительной, и не препятствующей рассмотрению дела по существу, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных Ялуторовским межрайонным прокурором, выступающим в интересах несовершеннолетнего ФИО1 исковых требований в полном объёме.
Приходя к такому выводу суд, исходит из следующего:
В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, право свободного передвижения, выбора места пребывания, и выбора места жительства, иные личные неимущественные права, и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения, или в силу закона, неотчуждаемы, и не передаваемы иным способом.
Статьёй 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинён моральный вред, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие не материальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с ч.ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что ответчик Логинова С.Л. приговором Мирового судьи судебного участка № 2 г. Ялуторовска Тюменской области от 04 августа 2010 г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. В результате противоправных действий Логиновой С.Л., несовершеннолетнему ФИО1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка на левом бедре, который вреда здоровью не причинил.
Указанный приговор вступил в законную силу 16.08.2010 года (л.д. 7-8).
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нарушения ответчиком Логиновой С.Л. нематериальных благ несовершеннолетнего ФИО1
С учётом изложенного, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, суд полагает, что исковые требования Ялуторовского межрайонного прокурора выступающего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.
При определении размера компенсации морального вреда подлежащего взысканию с ответчика, суд, принимает во внимание обстоятельства повлекшие нарушение нематериальных благ несовершеннолетнего, последствия наступившие в результате этого, степень вины причинителя вреда, обстоятельства при которых это произошло, имущественное положение сторон, индивидуальные особенности личности несовершеннолетнего ФИО1, степень его физических и нравственных страданий, и с учетом требования разумности и справедливости полагает взыскать Логиновой С.Л. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
С учётом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ИскЯлуторовского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Логиновой Светлане Львовне - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать сЛогиновой Светланы Львовны ФИО8 <данные изъяты> рублейв качестве компенсации морального вреда.
Взыскать сЛогиновой Светланы Львовны государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ялуторовский городской суд Тюменской области, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней после получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 20 октября 2010 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> верна: Судья - И.А. Корякин.