<данные изъяты>
№ 2-664/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ялуторовск 23 ноября 2010 года
Ялуторовский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего - судьи Корякина И.А.,
при секретаре - Таловиковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Артюшкиной Фаины Александровны к Администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Артюшкина Ф.А. обратился в суд с иском, к Администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> надворными постройками: сараем, сараем, навесом, гаражом за Артюшкиным В.П.
Истец Артюшкина Ф.А. будучи надлежаще извещена о времени, дате и месте проведения судебного заседания 19.11.2010 г. и 23.11.2010 г. в судебное заседание не явилась, не уведомив суд о причинах своей неявки.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представили отзыв, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, суд признаёт неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Артюшкиной Ф.А. к Администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, без рассмотрения, при этом, разъяснив истцу, о том, что в соответствии с. ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана жалоба.
В соответствии с нормами ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет искового заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Артюшкиной Фаины Александровнык Администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с. ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>: Судья - И.А. Корякин.