К<данные изъяты> № 2-487/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ялуторовск 24 августа 2010 года
Ялуторовский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бурлуцкого В. М.
при секретаре Мерзляковой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Перепелица Валерию Юрьевичу, Озерову Сергею Сергеевичу, Диевой Оксане Владимировне о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Перепелица В. Ю., Озерову С. С., Диевой О. В. о взыскании материального ущерба, в сумме <данные изъяты>, мотивируя следующим:
«21 апреля 2009 года Ялуторовский городской суд Тюменской области вынес Приговор (далее - Приговор, Приговор суда) в отношении Перепелица В.Ю., Диева А.А., Диевой О.В., Усольцева С.В, Озерова С.С. и признал виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Указанным Приговором за Банком признано право на удовлетворение гражданских исков.
Приговором установлено следующее.
28 июня 2005 г. ответчики оформили фиктивный кредит на имя ФИО1
Сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей было перечислено на счет ИП <данные изъяты>
По кредиту было уплачено платежей на общую сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей было перечислено в безакцепном порядке со счёта ИП <данные изъяты>
Таким образом, Банку был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей».
Представитель <адрес> филиала ОАО АКБ «<данные изъяты>» Пермяков А. В. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Перепелица В. Ю. в судебном заседании иск признал полностью.
Ответчик Диева (Александрова) О. В. в судебном заседании иск признала полностью.
Ответчик Озеров С. С. в судебном заседании иск признал полностью.
Нормами ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд, полагает, что признание ответчиком исковых требований истца подлежит принятию судом, так как это не нарушает прав и законных интересов сторон, и иных лиц.
Согласно свидетельству о расторжении брака между Диевым А. А. и Диевой О. В. от ДД.ММ.ГГГГ, I-ФР № № после расторжения брака присвоена фамилия ей Александрова.
Руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Перепелица Валерия Юрьевича, Озерова Сергея Сергеевича, Александровой Оксаны Владимировны солидарно в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице <адрес> филиала ОАО АКБ «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Перепелица Валерия Юрьевича, Александровой Оксаны Владимировны и Озерова Сергея Сергеевича солидарно в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в срок 10 суток со дня изготовления его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2010 года.
Судья - Бурлуцкий
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>й