<данные изъяты>
№ 2-657/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ялуторовск 27 декабря 2010 года
Ялуторовский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего - судьи Корякина И.А.,
при секретаре - Таловиковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-657/2010 по иску Кравченко Светланы Николаевны к Конкину Павлу Александровичу о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, расходов на оплату проведения экспертизы, расходов на оплату услуг представителя, и расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко Светлана Николаевна обратилась в Ялуторовский городской суд Тюменской области с иском к Конкину Павлу Александровичу о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты>, расходов на оплату проведения экспертизы в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
27 декабря2010г. в судебное заседание от истицы Кравченко С.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных ею исковых требований, так как ответчик добровольно их исполнил её исковые требования
Истица Кравченко С.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствии.
Ответчик Конкин П.А. подтверждает доводы истицы о том, что исковые требования истицы Кравченко С.Н. им удовлетворены, и полагает необходимым ходатайство истицы удовлетворить, прекратив производство по делу.
Согласно положению ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Исследовав ходатайство истицы, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истицы Кравченко Светланы Николаевны от предъявленного иска к Конкину Павлу Александровичу о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты>, расходов на оплату проведения экспертизы в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований подлежит принятию судом, и производство по делу следует прекратить. При этом, суд предупреждает истицу о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд, по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-657/2010 по иску Кравченко Светланы Николаевны к Конкину Павлу Александровичу о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, расходов на оплату проведения экспертизы, расходов на оплату услуг представителя, и расходов по оплате госпошлины, предупредив истца о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд, по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.