РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 14 декабря 2010 года
Ялуторовский городской суд Тюменской области в составе
председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.,
при секретаре - Рагулиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-673/2010 по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Гагаринову Виктору Владимировичу о взыскании долга по кредитованию счета Потребительской карты,
установил:
ОАО <данные изъяты> (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Гагаринову В.В. о взыскании долга по кредитованию счета Потребительской карты.
Иск мотивирован тем, что 25 января 2007 года Банк и Гагаринов В.В. заключили между собой соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер - М0V10810S07012502909. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-кредитной форме. Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику (ответчику). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в Банке, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, в том числе проценты за пользование кредитом из расчета 29% годовых. Сумма займа вместе с процентами подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 25-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гагаринов В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. За нарушение условий соглашением кредитования предусмотрены штрафные санкции. В настоящее время общая сумма долга ответчика перед Банком составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, начисленные проценты - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, комиссия за обслуживание счета потребительской карты - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, штраф и неустойка - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
В связи с этим истец просит названную сумму долга взыскать с ответчика и возместить понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Представитель истца - Банка, в судебном заседании участия не принимал. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Гагаринов В.В. иск признал частично и пояснил, что он признает долг по кредиту перед Банком. Однако он не согласен с суммой долга. Ответчик заявил, что он заключал кредитный договор с Банком не на <данные изъяты> рублей, а всего на <данные изъяты> рублей. Кроме того, в указанном истцом соглашении не оговаривалось, что он кроме как вернуть кредит и уплатить проценты обязан еще и уплатить комиссию за обслуживание текущего счета. В счет возврата кредита он производил ежемесячные платежи, однако из материальных затруднений перестал погашать долг по кредиту.
Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск Банка подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из Анкеты-заявления и Предложения № М0V10810S07012502909 от 25 января 2007 года между Банком и ответчиком заключено соглашения кредитования счета Потребительской карты. Согласно этих документов ответчик Гагаринов В.В. просил Банк осуществлять кредитование счета Потребительской карты на следующих условиях: 1) максимально допустимая сумма задолженности по кредитам составляет 66219 рублей (лимит овердрафта); 2) за пользование кредитом в соответствии с общими условиями выдачи Потребительской карты, открытия и кредитования счета Потребительской карты (овердрафта) в Банке клиент (ответчик) уплачивает Банку проценты в размере 29% годовых; 3) размер минимального платежа составляет сумму, равную 10% от общей суммы задолженности по кредиту, но не менее 320 рублей и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании (Минимальный платеж). В течение 25 календарных дней, начиная со дня, следующего после 25-го числа каждого календарного месяца (платежный период) клиентом (ответчиком) должна быть возвращена сумма в размере Минимального платежа, а также уплачены проценты и комиссия за обслуживание счета Потребительской карты в соответствии с тарифами.
Данные условия кредитования счета Потребительской карты сторонами соглашения были оговорены и стороны с ними согласились.
Как следует из выписки по счету № и справки по кредитной карте, истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил. Ответчик свои обязательства частично исполнил. Однако он прекратил производить ежемесячные выплаты в счет погашения долга, оплату процентов и комиссии. Общая сумма задолженности в настоящее время составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу совокупности установленных судом обстоятельств, требования истца о взыскании долга по кредитованию счета Потребительской карты признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Подлежат удовлетворению и требования о возмещении судебных расходов в виде оплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из платежного поручения № 6873 от 25 октября 2010 года истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в сумме 3178 рублей 94 копейки.
Данная сумма в возмещение судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Гагаринова Виктора Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> а счет погашения долга по кредитованию счета Потребительской карты (предложение № М0V10810S07012502909 об индивидуальных условиях кредитования счета Потребительской карты от 25 января 2007 года) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд 3178 рублей 94 копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2010 года.
Судья - Ю.П. Давыдов