№ 2-737/2010



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 28 декабря 2010 года

Ялуторовский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.,

при секретаре - Рагулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737/2010 по иску Фомина Аркадия Николаевича к Овечкину Александру Петровичу и Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Фомин А.Н. обратился в суд с иском к Овечкину А.П. и Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> (далее по тексту - УФМС) о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником 7/20 доли в праве долевой собственности <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> (далее по тексту - спорный дом). По просьбе Овечкина А.П. он дал ему разрешение на временную регистрацию в своем доме сроком на одну неделю, при этом он в дом не вселялся. Не смотря на установленный срок временной регистрации, ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета и место нахождение ответчика в настоящее время ему не известно.

В судебном заседании истец Фомин А.Н. свой иск поддержал по тем же основаниям.

Ответчик Овечкин А.П. в судебном заседании в связи с неизвестностью его места жительства участия в судебном заседании не принимал. Его интересы в суде представлял по назначению адвокат Романов А.А., действующий на основании ордера № 003969.

Представитель ответчика адвокат Романов А.А. иск не признал. Представитель ответчика - Управления федеральной миграционной службы России по <адрес>, в суд не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск Фомина А.Н. поддерживает.

3-е лицо - Бондарева Н.С., в суд не явилась. От нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

3-е лицо Фомина Г.А. - супруга истца, поддержала иск также по тем же основаниям. Пояснила, что Овечкина они зарегистрировали в своем доме сроком на неделю, вещей его в доме нет.

Выслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, суд находит иск Фомина А.Н. подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного 10 августа 2000 года, и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности от 07 августа 2000 года истец Фомин А.Н. является собственником 7/20 доли в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>.

Справкой УФМС установлено, что в спорном доме зарегистрирован как по месту жительства Овечкин А.П. с 30.07.2010 года.

Справкой участкового уполномоченного милиции Толкунова В.В. установлено, что Овечкин А.П. в спорном доме не проживает с момента регистрации.

В соответствии со ст.31 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В связи с тем, что ответчик не является членом семьи собственника спорной квартиры, его право пользования этим жилым помещением прекратилось.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает.

Спорный дом в настоящее время не является местом жительства ответчика, он в нем ни постоянно, ни преимущественно не проживает.

Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, в соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку дом не является местом жительства ответчика, и он в ней не проживает, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по этому жилому помещению как по месту жительства.

В связи с этим, на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, коим является ответчик - Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес>, суд считает возможным наложить обязанность о снятии с регистрационного учета ответчика по спорному дому.

Руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать Овечкина Александра Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> прекратившим свое право пользования жилым помещением - в <адрес> в <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять Овечкина Александра Петровича с регистрационного учета по дому №, расположенного по <адрес> в <адрес>.

Взыскать с Овечкина Александра Петровича в пользу Фомина Аркадия Николаевича в счет возмещения судебных расходов 1400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 декабря 2010 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - Ю.П. Давыдов