<данные изъяты>
№ 2Я-47/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 14 января 2011 года
Ялуторовский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи - Корякина И.А.,
при секретаре - Таловиковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2Я-47/2011 по иску Бохан Людмилы Петровны к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Бохан Л.П. обратилась в суд с иском, к Администрации <адрес> о включении в наследственную массу умершей ФИО6, имущества в виде: жилого дома с надворными постройками: баней (Литер Г2), сараем (Литер Г), расположенными по адресу: <адрес>.
Свои требования Бохан Л.П. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умерла её мать ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.
Наследственное имущество, состоит из жилого дома с надворными постройками: баней (Литер Г2), сараем (Литер Г), расположенными по адресу: <адрес>.
Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за ФИО6 на основании договора о разделе имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы ФИО5, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
При жизни ФИО6 возвела пристрой к дому, в результате чего, изменилась общая площадь, и в настоящее время составляет: 60,7 кв. м., но не ввела его в эксплуатацию.
В соответствии с заключением отдела архитектуры и градостроительства № от ДД.ММ.ГГГГ реконструкция жилого дома со строительством кирпично-шлакозаливного пристроя расположенного по адресу: <адрес>, проведена без нарушений прав и интересов собственников смежных домовладений, нарушений градостроительных норм- не выявлено (л.д. 10).
В настоящее время она не может получить свидетельства о праве на наследство, в связи, с чем просит включить в наследственную массу умершей ФИО6, имущество в виде: жилого дома с надворными постройками: баней (Литер Г2), сараем (Литер Г), расположенными по адресу: <адрес>.
Истец Бохан Л.П. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представили в суд отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело, без их участия и решить вопрос по существу в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и действующим законодательством (л.д. 28-29).
Третье лицо Савин А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Третье лицо Куприна О.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Нормами ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Положениями ч. 1 ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество.
Из свидетельства о смерти I-ФР № следует, что ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (л.д. 7).
Согласно, договора о разделе имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы ФИО5, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 ФИО12 (л.д. 18).
Из технического <адрес> городского отделения ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,имеет общую площадь 60,7 кв. м. (л.д. 11-17).
Согласно свидетельства о рождении I-ЛО № ФИО14 Людмила Петровна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и её матерью указана - ФИО6 (л.д. 8).
Из справки о заключении брака № следует, что ФИО15 и ФИО16 Людмила Петровна ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, и супруге присвоена фамилия Бохан (л.д. 30).
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о включении в наследственную массу ФИО2 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, жилого дома с надворными постройками: баней (Литер Г2), сараем (Литер Г), расположенными по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Бохан Людмилы Петровны к Администрации <адрес> - удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, жилой дом (Литер АА1а) общей площадью 60,7 кв.м. с надворными постройками: баней (Литер Г2), сараем (Литер Г), расположенными по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.