№ 2я-64/2011



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 19 января 2011 года

Ялуторовский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.,

при секретаре - Рагулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2я-64/2011 по иску Ковальчук Александра Владимировича к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Ковальчук А.В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу.

Иск мотивирован тем, что матери истца ФИО2 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование участка под строительство индивидуального дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности жилой <адрес> (ранее - №) по <адрес> в <адрес> (далее по тексту - спорный дом). Однако само право собственности ее на этот дом не было зарегистрировано в регистрирующем органе. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошел и названный дом. Однако истец не может принять наследство. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что мать истца при жизни не зарегистрировала свое право собственности на этот дом.

В связи с тем, что мать истца спорным домом владела при жизни как своим собственным и от своего права собственности на него не отказывалась, истец просит суд включить данный дом в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти его матери ФИО2

В судебном заседании истец Ковальчук А.В. свой иск поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика - Администрации <адрес>, в суд не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Относительно заявленных исковых требований ответчик возражений не имеет.

3-е лицо Редикульцева Н.В. в суд не явилась. От нее поступила телеграмма, в которой просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, с иском Ковальчук А.В. согласна.

3-е лицо Степанова Н.В. - сестра истца, иск Ковальчук А.В. поддержала по тем же основаниям.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск Ковальчук А.В. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Приходя к такому выводу, суд исходил из следующего:

Как видно из договора № о предоставлении в бессрочное пользование участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был предоставлен в <адрес> земельный участок № по <адрес> под строительство индивидуального жилого дома. Отметка о государственной регистрации права в данном договоре отсутствует.

Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный в <адрес>, собственником данного дома указана ФИО2 Документ, подтверждающий ее право собственности, владения и пользования этим домом является названный выше договор, удостоверенный <адрес> государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» жилой дом и земельный участок пол адресу - <адрес>, ранее значился под номером №».

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о ее смерти.

В суде установлено, что ФИО2 при жизни построила для себя названный выше жилой дом и пользовалась им как своим собственным до дня своей смерти, от права собственности на него не отказывалась. Однако при жизни свое право собственности на этот дом в регистрирующем государственном органе она не зарегистрировала.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу этого спорный дом подлежит включению в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО2

Руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом общей площадью 51,0 кв. метра, в том числе жилой площадью 38,3 кв. метра, расположенный в <адрес> (литер Аа), с сооружениями (литер Г1Г2).

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Ю.П. Давыдов