<данные изъяты>
№ 2Я-75/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 19 января 2011 года
Ялуторовский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего - судьи Корякина И.А.,
при секретаре - Таловиковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2Я-75/2011 по иску Морокова Леонида Анатольевича к Кириллову Николаю Ивановичу, Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Мороков Л.А. обратился в суд с иском к Кириллову Н.И., Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учёта по месту жительства.
Доводы своих требований Мороков Л.А. мотивировал тем, что ему принадлежит на праве собственности, на основании договора дарения от 20 января 1994 года, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации <адрес> 20.01.1994 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С 1989 года в доме зарегистрирован Кириллов Н.И. С 1992 года Кириллов Н.И. в вышеуказанном доме не проживает.
Он вынужден обратиться в суд, так как, ему неизвестно место нахождения ответчика, и он не может реализовать свои права по распоряжению жилым домом, поэтому просит прекратить право пользования указанным жилым помещением Кириллова Н.И., и снять его с регистрационного учёта по месту жительства.
В судебном заседании истец Мороков Л.А. исковые требования поддержал в полном объёме, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Ответчик Кириллов Н.И. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. В этой связи, в соответствие с положениями ст. 50 ГПК РФ, для защиты его интересов судом назначен адвокат Романов А.А.
Представитель ответчика - адвокат Романов А.А. с иском не согласен, в связи с тем, что место нахождения ответчика неизвестно, а достаточных доказательств его розыска суду не представлено.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы РФ по <адрес> в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, в котором дело просят рассмотреть без их участия.
Исследовав, материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Морокова Л.А. в полном объёме.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что проживает по соседству с Мороковым Л.А. В доме он проживает с 1985 года. В доме расположенном по адресу: <адрес> Кириллов Н.И. не проживает с 1992 года, место его нахождения неизвестно.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, в доме расположенном по адресу: <адрес> Кириллов Н.И. не проживает с 1992 года, место его нахождения неизвестно.
Судом также установлено, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 20 января 1994 года, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации <адрес> 20.01.1994 г. (л.д. 9).
Нормами ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением.
В настоящее время истец желает снять ответчика с регистрационного учёта по месту жительства, и прекратить его право пользования указанным жилым помещением, так как Кириллов Н.И. не проживает в вышеуказанном жилом доме с 1992 года.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поэтому как собственник Кириллов Н.И. вправе этого требовать, тем более что в настоящее время ответчик не проживает в указанном жилом помещении, и место его нахождения неизвестно, что подтверждается показаниями свидетелей, а также справкой участкового уполномоченного милиции МОВД «Ялуторовский» Шатрава М.Н. из которой следует, что Кириллов Н.И. по адресу: <адрес> не проживает с 1992 года, и установить его место нахождения не представляется возможным (л.д. 12).
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Морокова Л.А. подлежат удовлетворению в полном объёме, следует прекратить право Кириллова Н.И. на пользование жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и возложить на межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в городе <адрес> обязанность о снятии Кириллова Н.И. с регистрационного учёта по месту жительства, по указанному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Морокова Леонида Анатольевича к Кириллову Николаю Ивановичу, Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> - удовлетворить.
Прекратить право Кириллова Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять Кириллова Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 24 января 2011 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.