<данные изъяты>
№2Я-15/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 18 января 2011 года
Ялуторовский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего - судьи Корякина И.А.,
при секретаре - Таловиковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2Я-15/2011 по иску Цедидло Виктора Анатольевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании незаконным членства истца в Гаражном кооперативе <данные изъяты> и признании незаконной регистрации Гаражного кооператива <данные изъяты> с момента регистрации,
УСТАНОВИЛ:
Цедидло В.А. обратился в Ялуторовский городской суд <адрес> с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту МИФНС России №) о признании незаконным членства истца в Гаражном кооперативе <данные изъяты> и признании незаконной регистрации Гаражного кооператива «<данные изъяты> от23.12.2002г. (регистрационный номер 10272014665510) с момента регистрации.
Обосновывая заявленные исковые требования истец указывает, что в мае 2002 года ответчик зарегистрировал в качестве юридического лица ГК <данные изъяты>», в соответствии со свидетельством серии 72 № 000840480 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002г., дата внесения записи о регистрации 23.12.2002г.
На территории ГК <данные изъяты> находится его гараж, который он построил в 1991 году, и которым пользуется до настоящего времени. Он не является ни учредителем, ни членом ГК <данные изъяты> хотя его гараж и находится на территории ГК <данные изъяты>», и в этой связи нарушаются его права, так как он не имеет возможности самостоятельно распорядиться своей собственностью без участия ГК <данные изъяты>».
С момента регистрации ГК «<данные изъяты> ему неизвестно кто является его учредителями и членами кооператива.
В связи с этим он считает регистрацию ГК <данные изъяты>» необходимо признать незаконной с момента регистрации.
В судебном заседании истец Цедидло В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, настаивая на их удовлетворении.
Представитель истца по доверенности Щукин М.И. исковые требования своего доверителя поддержал в полном объёме, настаивая на их удовлетворении. Указывает, что регистрация юридического лица ГК <данные изъяты>» является незаконной в связи с тем, что законом не предусмотрена такая организационно правовая форма кооператива как «гаражный» кооператив, а предусмотрены лишь два вида кооперативов, это потребительский и производственный.
При совершении оспариваемой регистрации был нарушен порядок её проведения, так как для регистрации юридического лица были приняты документы, составленные с нарушением установленной законом формы. Так, в сообщении о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона «О регистрации юридических лиц», представленном в регистрирующий орган, вместо подписи и печати нотариуса, удостоверяющего подпись уполномоченного лица, имеется подпись самого уполномоченного лица, и печать кооператива.
О незаконности регистрации свидетельствует и то обстоятельство, что кооператива фактически не существовало, так как имеющиеся в регистрационном деле протокола собраний являются подложными, о чём свидетельствуют показания свидетелей.
Кроме того, в Уставе кооператива <данные изъяты>» не указаны учредители кооператива, учредительный договор так же отсутствует.
Истец не является членом кооператива, поскольку заявления о вступлении в его члены он не писал, учредителем кооператива он так же не является. Учредительный договор кооператива отсутствует, так же как и список его членов, и протокол собрания о принятии его в члены кооператива.
Представитель ответчика Соколова Л.П. иск не признала в полном объёме, указывая об отсутствии оснований для его удовлетворения. Пояснила, что гаражный кооператив <данные изъяты>» был зарегистрирован до вступления в силу закона «О регистрации юридических лиц» администрацией <адрес>. Регистрация указанного юридического лица 23.12.2002г. была произведена в порядке перерегистрации ранее зарегистрированных юридических лиц в связи с вступлением в силу нового закона. В инспекцию были представлены необходимые для регистрации документы с заявлением уполномоченного лица. При этом содержание документов не проверялось, и была произведена регистрация юридического лица зарегистрированного до 01.07.2002г., дата внесения записи о регистрации 23.12.2002г.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Цедидло И.В. указывает о необоснованности заявленных исковых требований истца Цедидло В.А., так как он сам по своей воле вступил в члены кооператива, и в дальнейшем зарегистрировал право собственности на гаражный бокс.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Цедидло В.А. без удовлетворения.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
Судом установлено, что истец Цедидло В.А. обратился с иском к МИФНС России № по <адрес> о признании незаконным его членства в Гаражном кооперативе <данные изъяты>», и признании незаконной регистрации Гаражного кооператива <данные изъяты>» от23.12.2002г. (регистрационный номер 10272014665510) с момента регистрации.
Из указанного следует, что истец оспаривает включение его в члены гаражного кооператива <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «А»/15, и его государственную регистрацию. При этом свои исковые требования истец предъявляет к МИФНС России № по <адрес>, в связи с тем, что ответчик, осуществляя регистрацию юридического лица, не удостоверилось в законности действий ГК <данные изъяты>» по включению его в члены кооператива, и допустимости представленных на регистрацию документов.
Нормами ч.ч. 1 и 6 ст. 116 ГК РФ определено, что потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.
Положениями ч.ч.2 и 3 ст. 7 закона «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах в Российской Федерации) № 3085-1 от 19.06.1992г. установлено, что порядок принятия решений об образовании потребительского общества и о вступлении в союз определяется учредителями потребительского общества в соответствии с настоящим Законом. Решения о создании потребительского общества и вступлении в союз принимаются учредительным собранием, которое утверждает список пайщиков, устав потребительского общества и отчет о расходовании вступительных взносов.
Из указанного следует, что решение о создании кооператива, и о вступлении лица в его члены принимается самим юридическим лицом, а не регистрирующим органом, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что надлежащим истцом по заявленным Цедидло В.А. исковым требованиям будет являться ГК «<данные изъяты> а не регистрирующий орган - МИФНС России № по <адрес>.
В соответствии с представленными МИФНС России № по <адрес> сведениями, гаражный кооператив <данные изъяты>» прекратил свою деятельность, о чём ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮ внесена соответствующая запись (л.д. 41-45).
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявленных Цедидло В.А. исковых требований о признании незаконным членства истца в Гаражном кооперативе <данные изъяты>», и признании незаконной регистрации Гаражного кооператива <данные изъяты>» от23.12.2002г. (регистрационный номер 10272014665510) с момента регистрации, без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Цедидло Виктора Анатольевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> - отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 23 января 2011г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.