№ 2я-136/2011



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 05 марта 2011 года

Ялуторовский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.,

при секретаре - Рагулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2я-136/2011 по иску Пульникова Андрея Адольфовича к Пульниковой Галине Петровне, Пульниковой Светлане Адольфовне о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Пульников А.А. обратился в суд с иском к Пульниковой Г.П., Пульниковой С.А. о включении имущества в наследственную массу.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца - Пульников Адольф Ефимович. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом, расположенный в <адрес>. Этот дом на праве собственности принадлежал Пульникову А.Е. при его жизни на основании свидетельства по завещанию от 25 марта 1995 года, удостоверенного нотариусом Ялуторовской государственной нотариальной конторы. Пульников А.Е. при жизни произвел реконструкцию дома - построил пристрой к дому, а также надворные постройки. В настоящее время площадь увеличилась за счет произведенной реконструкции, и в связи с этим составляет 53,7 кв. метра, в том числе жилая площадь - 26,3 кв.м. и состоит из одноэтажного деревянного бревенчатого строения с надворными постройками: гараж, навес, сарай, стая, предбанник, баня, сооружения. В соответствии с заключением начальника отдела архитектуры и градостроительства <адрес> Губачева В.В. при реконструкции дома и строительстве надворных построек нарушений строительных норм и правил допущено не было. Однако Пульников А.Е. новые постройки не узаконил. В настоящее время это обстоятельство явилось препятствием для принятия истцом наследства. В связи с этим истец просит включить в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти его отца Пульникова А.Е. жилой дом общей площадью 53,7 кв. метра, в том числе жилой 26,3 кв.м., с надворными постройками, расположенными в <адрес>.

В судебном заседании истец Пульников А.А. свой иск поддержал по тем же основаниям.

Ответчики Пульникова Г.П. и Пульникова С.А. в суд не явились. От них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. С исковыми требованиями Пульникова А.А. они согласны и просят суд их удовлетворить.

3-е лицо - нотариус Мерзлякова Л.А., в суд не явилась. От нее также поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск Пульникова А.А. подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходил из следующего:

Право собственности Пульникова А.Е. на указанный жилой дом подтверждено свидетельством о праве наследования по завещанию от 25 марта 1995 года.

Как следует из выписки из технического паспорта Ялуторовского городского отделения Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», что целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,имеет общую площадь 53,7 кв. м., в том числе жилую площадь 26,3.

Согласно заключения начальника отдела архитектуры и градостроительства Губачева В.В реконструкция жилого дома со строительством деревянного пристроя (литер А) проведена без нарушений строительных норм и правил.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Собственником спорного дома Пульниковым А.Е. реконструкция дома с постройкой пристроя к дому, а также постройка надворных построек, производилась для себя, и от своего права собственности на них он при жизни не отказывался. Однако свое право собственности он на реконструированный дом с надворными постройками не зарегистрировал.

В настоящее время собственник дома Пульников А.Е. умер. Согласно свидетельства о смерти он умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Свидетельством о рождении установлено, что истец приходился сыном умершего Пульникова А.Е.

Исходя из совокупности всех обстоятельств, установленных по делу, суд приходит к выводу о включении спорного жилого дома с учетом его реконструкции в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти Пульникова А.Е.

Руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти Пульникова Адольфа Ефимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 53,7 кв. метра, в том числе жилой площадью 26,3 кв. метра (литер АА1а), с надворными постройками - гараж (литер Г), навес (литер Г1), сарай (литер Г2), навес (литер Г3), стая (литер Г4), предбанник (литер Г5), баня (литер Г6), и сооружения (литер Г7, Г8, 1).

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 марта 2011 года.

Судья - Ю.П. Давыдов