<данные изъяты>
№ 2Я-56/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 07 февраля 2011 года
Ялуторовский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего - судьи Корякина И.А.,
при секретаре - Таловиковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2Я-56/2011 по иску Корень Лидии Андреевны к Козлову Сергею Анатольевичу, Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Корень Л.А. обратилась в суд с иском к Козлову С.А.,Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учёта по месту жительства.
Доводы своих требований Корень Л.А. мотивировала тем, что ей принадлежит на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 06.02.2009 г., зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, <адрес> и <адрес>м квартира № № расположенная по адресу: <адрес>. В ноябре 2009 года к её матери ФИО3. обратился ответчик Козлов С.А. с просьбой о регистрации в квартире. Регистрация ему нужна была для трудоустройства. Будучи в тот момент несовершеннолетней, и действуя с письменного согласия своей матери, она дала согласие на регистрацию ответчика по месту жительства в своей квартире. Фактически ответчик в указанном жилом помещении никогда не проживал, и вещей его в квартире нет.
Она вынуждена обратиться в суд, так как, место нахождения ответчика неизвестно, и она не может реализовать свои права по распоряжению принадлежащим ей имуществом, поэтому просит признать не приобретшим право пользования указанным помещением Козлова С.А., и возложить на УФМС России обязанность по снятию его с регистрационного учёта по месту жительства.
В судебном заседании истец Корень Л.А. исковые требования поддержала в полном объёме, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Ответчик Козлов С.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. В этой связи, в соответствие с положениями ст. 50 ГПК РФ, для защиты его интересов судом назначен адвокат Карамчакова О.Г.
Представитель ответчика - адвокат Карамчакова О.Г. с иском не согласна, в связи с тем, что место нахождения ответчика неизвестно.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в судебное заседание не явился, представили в суд заявление, в котором дело просят рассмотреть без их участия.
Исследовав, материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Корень Л.А. в полном объёме.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что истица является её дочерью. Её знакомые попросили на два месяца зарегистрировать по месту жительства ответчика в квартире, которая принадлежит дочери. В квартире ответчик никогда не проживал, вещей его нет. В настоящее время место его нахождения неизвестно.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что в 2009 году ответчик снимал у неё квартиру № № расположенную по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>. Он обратился к ней с просьбой о регистрации по месту жительства, для трудоустройства. Она познакомила его с ФИО3, которая зарегистрировала его в квартире принадлежащей истице. Но в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик никогда не проживал. В декабре 2010 года ответчик выехал из квартиры, которую снимал у неё. Место его нахождения в настоящее время ей неизвестно.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что знает истицу два с половиной года. Со её слов ему известно, что ответчик в квартире расположенной по адресу: <адрес> никогда не проживал, вещей его в квартире нет. В настоящее время место его нахождения неизвестно.
Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 06.02.2009г., зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> и <адрес>м (л.д. 8, 11-13).
Нормами ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением.
В настоящее время истица желает снять ответчика с регистрационного учёта по месту жительства, и признать его, не приобретшим право пользования указанным жилым помещением, так как он в квартире никогда не проживал.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поэтому как собственник Корень Л.А. вправе этого требовать, тем более что ответчик Козлов С.А. не проживал в указанном жилом помещении, и место его нахождения неизвестно, что подтверждается справкой участкового уполномоченного милиции МОВД <адрес> Кремлёва Д.Н., из которой следует, что Козлов С.А. по адресу: <адрес> не проживал, из <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, пер. <адрес> дом № выехал,место его нахождения неизвестно (л.д.33).
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Корень Л.А. подлежат удовлетворению в полном объёме, следует признать Козлова С.А. не приобретшим право на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и возложить на межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в городе <адрес> обязанность о снятии Козлова С.А. с регистрационного учёта по месту жительства, по указанному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Корень Лидии Андреевны к Козлову Сергею Анатольевичу, Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> - удовлетворить в полном объёме.
Признать Козлова Сергея Анатольевича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять Козлова Сергея Анатольевича с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 12 февраля 2011 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.