№ 2я-203/2011



К<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                      18 апреля 2011 года

Ялуторовский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.,

при секретаре                     - Рагулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2я-203/2011 по иску Рашова Михаила Николаевича к Сафьяновой Надежде Николаевне, Межрайонной ИФНС России по <адрес>, Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Рашов М.Н. обратился в суд с иском к Сафьяновой Н.Н., Межрайонной ИФНС России по <адрес> и Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу.

Иск мотивирован тем, что матери истца - Рашовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ялуторовской государственной нотариальной контора 7 декабря 2004 года, принадлежала на праве собственности 1/3 доля жилого <адрес> (ранее - ) по <адрес> в <адрес> (далее по тексту - доля спорного дома). Однако само право собственности ее на эту долю спорного дом не было зарегистрировано в регистрирующем органе. Рашова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла и названная доля спорного дома. Однако истец не может принять наследство. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что мать истца при жизни не зарегистрировала своего права собственности на эту долю дома.

В связи с тем, что мать истца спорным домом владела при жизни вместе с другими долевыми собственниками (истцом и ответчиком Сафьяновой Н.Н.) как своим собственным, и от своего права собственности на него не отказывалась, истец просит суд включить названную выше 1\3 долю спорного дома в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти его матери Рашовой А.А.

В судебном заседании истец Рашов М.Н. свой иск поддержал по тем же основаниям.

Представители ответчиков - Межрайонной ИФНС России по <адрес> и Администрации <адрес>, в суд не явились. От них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Относительно заявленных исковых требований ответчики возражений не имеет.

Ответчик Сафьянова Н.Н. иск признала полностью.

Признание иска ответчиком Сафьяновой Н.Н. судом не принято, дело рассмотрено в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск Рашова М.Н. подлежащим удовлетворению полностью.

Приходя к такому выводу, суд исходил из следующего:

Как видно из свидетельства о праве на наследство от 7 декабря 2004 года, Рашова А.А., Рашов М.Н. и Сафьянова Н.Н. являются наследниками имущества, в том числе спорного дома, принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ Рашову Н.С., в равных долях по 1\3 доли каждый.

Право долевой собственности на спорный дом Рашов М.Н. и Сафьянова Н.Н. зарегистрировали, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от 1 марта 2011 года.

Рашова А.А. свое право долевой собственности на спорный дом при жизни не зарегистрировала.

Рашова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о ее смерти.

В суде установлено, что Рашова А.А. при жизни пользовалась спорным домом наравне с другими долевыми собственниками как своим собственным до дня своей смерти, от своего права собственности на долю дома не отказывалась.

Однако при жизни свое право собственности на 1/3 долю этого дома в регистрирующем государственном органе Рашова А.А. не зарегистрировала.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу этого 1\3 доля спорного дома подлежит включению в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти Рашовой А.А.

Согласно выписке из технического паспорта спорный дом имеет общую площадь 63,7 кв. метра, в том числе жилую площадь 28,4 кв. метра.

Руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти Рашовой Акулины Абрамовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/3 долю жилого дома общей площадью 63,7 кв. метра, в том числе жилой площадью 28,4 кв. метра, расположенного в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2011 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

       Судья -                                                              Ю.П. Давыдов