К<данные изъяты> № 2я-217/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ялуторовск 07 апреля 2011 года Ялуторовский городской суд Тюменской области в составе: Председательствующего - судьи Бурлуцкого В.М., при секретаре - Сириной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2я-217/2011 по иску Овсянникова Леонида Николаевича к Некрасовой Зульфире Нурхалиевне о взыскании долга, установил: Овсянников Л.Н. обратился в суд с иском к Некрасовой З.Н. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 599 рублей. Иск мотивирован тем, что 26 марта 2010 года истец по расписке передал в долг Некрасовой З.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Взятые на себя обязательства ответчица не исполнила. По состоянию на 21 марта 2011 года долг ответчицы составляет <данные изъяты> рублей. Добровольно взятые на себя обязательства ответчица исполнять не желает. В связи с этим истец просит взыскать с Некрасовой З.Н. в возмещение долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование деньгами <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате государственной пошлины 4 599 рублей. В судебном заседании истец Овсянников Л.Н. свой иск поддержал по тем же основаниям. Ответчица Некрасова З.Н. в суд не явилась по неизвестной причине. О дате, месте и времени судебного разбирательства она была извещена надлежащим образом, что подтверждено распиской о вручении повестки её матери. Судом данное извещение Некрасовой З.Н. признано надлежащим, дело рассмотрено в её отсутствие. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд находит иск Овсянникова Л.Н. подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Пунктом 1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Из расписки Некрасовой З.Н. следует, что она обязуется возвратить Овсянникову Л.Н. долг в сумме <данные изъяты> рублей с учетом 1% процента в месяц за пользование деньгами, срок возврата в расписке не определен. В соответствии с положениями ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что между Овсянниковым Л.Н. и Некрасовой З.Н. был заключен договор займа, по условиям которого ответчица приняла на себя обязательства о возврате истцу <данные изъяты> рублей и процентов за пользование этими деньгами в размере 1% в месяц. В связи с этим истец вправе требовать от ответчицы возврата суммы долга, указанной в расписке, включая проценты. Согласно расчёта цены иска, исследованного судом, и в обоснованности которого у суда нет оснований сомневаться, сумма долга с учетом процентов за пользование деньгами составляет <данные изъяты> рублей. Указанная сумма долга и процентов по долгу подлежит взысканию с ответчицы. Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении ему понесенных им судебных расходов. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, оплатил госпошлину в сумме 4 599 рублей, что подтверждено квитанцией об оплате госпошлины,и <данные изъяты> рублей за составление искового заявления. С учётом изложенного суд полагает, что исковые требования Овсянникова Л.Н. о взыскании с Некрасовой З.Н. долга и процентов по долгу в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в возмещение судебных расходов, и 4599 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать с Некрасовой Зульфиры Нурхалиевны в пользу Овсянникова Леонида Николаевича в счет погашения долга по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов за составление искового заявления <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 599 рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме, а ответчик Некрасова З.Н., кроме того вправе подать в Ялуторовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Мотивированное заочное решение суда составлено 07 апреля 2011 года. Судья - Бурлуцкий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>й