№ 2-144/2011



<данные изъяты>

№ 2-144/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялуторовск                                                                       28 июля 2011 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи - Корякина И.А.,

при секретаре - Булатовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-144/2011г. по иску Корева Александра Ивановича к Парамоновой Валентине Григорьевне о сносе металлического гаража,

УСТАНОВИЛ:

Корев Александр Ивановича обратился в суд с иском к Парамоновой Валентине Григорьевне о сносе металлического гаража, расположенного во дворе дома по ул. <адрес> города <адрес>

Обосновывая заявленные исковые требования, истец указывает о том, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 277 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, . На указанном земельном участке расположено строение, также принадлежащее ему на праве собственности. Он получил разрешение на реконструкцию указанного строения, но не может её осуществить в виду того, что металлический гараж ответчицы расположен на расстоянии 30 см. о его территории, что препятствует осуществлению реконструкции.

В судебном заседании сторонами представлено суду мировое соглашение, в соответствии, с условиями которого определено:

  1. Стороны просят суд не рассматривать настоящее дело по существу, поскольку ответчик обязуется в срок до 25 августа 2011 года произвести своими силами демонтаж (снос) гаража, расположенного во дворе дома по <адрес>.
  2. Истец согласен с условиями ответчика и обязуется с свою очередь оказать необходимое содействие при демонтаже гаража (привлечь к демонтажу работников связи и электрических сетей города).

Сторонам известны последствия нарушения условий мирового соглашения.

Истец Корев А.И. указывает о необходимости утверждения настоящего мирового соглашения, и прекращения производства по делу, от требований по взысканию с ответчика судебных расходов в сумме 17200 рублей он отказывается.

Представитель истца адвокат Цулая Г.П. указывает о необходимости утверждения настоящего мирового соглашения, и прекращения производства по делу.

Ответчица Парамонова В.Г. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствии с участием её представителя по доверенности Киселёвой Г.В.

Представитель ответчицы Киселёва Г.В. просит утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> и Отдел государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по <адрес> в судебное заседание не явились, будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд признаёт неявку третьих лиц не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону, и оно совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Одновременно истцу Кореву А.И. суд разъясняет последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 2 с. 85, ч. 1 ст. 96, и ст. 96, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу №2-144/2011г. по иску Корева Александра Ивановича к Парамоновой Валентине Григорьевне о сносе металлического гаража, условиями которого определено:

Стороны истец Корев Александр Иванович и ответчица Парамонова Валентина Григорьевна, выступающая в лице своего представителя Киселёвой Галины Владимировны просят суд не рассматривать настоящее дело по существу, поскольку ответчица Парамонова В.Г. обязуется в срок до 25 августа 2011 года произвести своими силами демонтаж (снос) гаража, расположенного во дворе дома по                      <адрес>.

Истец Корев А.И. согласен с условиями ответчика Парамоновой В.Г. и обязуется с свою очередь оказать необходимое содействие при демонтаже гаража (привлечь к демонтажу работников связи и электрических сетей города).

Производство по делу прекратить, предупредив истца Корева А.И. о последствиях, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 дней со дня его вынесения.

                                                   

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья -                                                                И.А. Корякин.