№ 2-370/2011



                                                                                                           <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011 года Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Зильбер Т.А.

при секретаре Кобелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370 по заявлению Парфенова Андрея Юрьевича о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов по Тюменской области Паничевой С.В., выразившегося в несвоевременном вынесении Постановления о передаче арестованного имущества на реализацию и не передаче имущества автомобиля TOYOTALITEACENOAN, год выпуска 1997, рег на реализацию по акту приема - передачи, незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Парфенов А.Ю. обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов по Тюменской области (далее по тексту - Ялуторовского МОСП) Паничевой С.В., выразившегося в несвоевременном вынесении Постановления о передаче арестованного имущества на реализацию и не передаче имущества автомобиля TOYOTALITEACENOAN, год выпуска 1997, рег. № на реализацию по акту приема - передачи, незаконным.

Заявление мотивировано тем, что в ходе исполнительных действий по исполнительному производству № 72/11/155/9/2008-СД23 сентября 2008 года был наложен арест на принадлежащее ему имущество: автомобиль TOYOTALITEACENOAN, год выпуска 1997, per. № В соответствии с «Постановлением о назначении специалиста» от 20.07.2010 г., оценщиком 1 категории Буженко О.В. 03 августа 2010 г. была определена рыночная стоимость объекта оценки и составлен отчет об определении рыночной стоимости легкового автомобиля TOYOTALITEACENOAN, 1997 года выпуска, рег. принадлежащего Парфенову A.IO., по состоянию на 02.08.2010 г. На основании отчета 11 августа 2010 г. судебным приставом-исполнителем Ялуторовского МОСП Паничевой С.В. было вынесено «Постановление о принятии результатов оценки» и определена рыночная стоимость автомобиля, которая составила                                             <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. 18 января 2011 г. судебным приставом-исполнителем Паничевой С.В. было вынесено «Постановление о передаче арестованного имущества на реализацию». 28 июля 2011 г. при ознакомлении с материалами исполнительного производства ему стало известно, что принадлежащий ему автомобиль TOYOTALITEACENOAN, 1997 г.в., рег. , был реализован 11 марта 2011 г. специализированной организацией ООО «Авторемонт» на комиссионных началах. В соответствии с федеральными стандартами оценки ФСО № 1 (утвержденными Приказом Минэкономразвития РФ от 20 июля 2007 г. №256) п. 26 «Итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 6 месяцев». На это имеется ссылка в материалах отчета, стр. 9.Судебный пристав-исполнитель Паничева С.В. передачу арестованного имущества специализированной организации не произвела, поскольку для его передачи требуется вынести постановление о передаче арестованного имущества на реализацию в срок не позднее 10дней с момента оценки имущества должника, что привело к нарушению его прав на реализацию арестованного его имущества - автомобиля TOYOTALITEACENOAN, год выпуска 1997, рег по рыночной цене, рекомендованной в отчете об оценке для совершения сделки, которая к моменту реализации его автомобиля уже таковой не являлась, т. к. с момента составления отчета 03 августа 2010 г. и до момента реализации 11 марта 2011 г. прошло более 6 месяцев.

         В судебном заседании Парфенов А.Ю. свое заявление поддержал в полном объеме и просил удовлетворить его заявление.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Паничева С.В. с заявленными Парфеновым А.Ю. требованиями не согласилась полностью. Пояснила, что на основании семи исполнительных документов (о взыскании: в пользу Казаева В.В. - <данные изъяты> рублей; в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области - <данные изъяты> рублей; в пользу АК СБ РФ Дополнительный офис 057 Заводоуковского ОСБ № 7917; в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; в пользу Ивановой В.А. <данные изъяты> рублей; в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области - <данные изъяты> рублей) 20.08.2010 г. судебным приставом-исполнителем Ялуторовского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области возбуждено сводное исполнительное - производство № 72/11/155/9/2008-СС в отношении должника Парфенова А.Ю. Согласно ст.ст. 64, 80 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в рамках данного исполнительного производства 23.09.2008 года произведен арест автомобиля TOYOTALITEACENOAN, 1997 года выпуска, рег. , принадлежащего Парфенову А.Ю. В ходе производства ареста заявлений и замечаний со стороны должника не поступало. Так как изъятие имущества является составной частью процедуры ареста имущества должника, закрепленной в ст.ст. 80, 84 ФЗ «Об исполнительном производстве» и означает физическое перемещение арестованного имущества с места ареста на место, где имущество будет храниться до его реализации или до момента передачи имущества взыскателю, судебный пристав - исполнитель произвел исполнительные действия по передаче арестованного автомобиля TOYOTALITEACENOAN, ,            на реализацию, что и последовало изъятие имущества в соответствии ст. 84 ФЗ «Об исполнительном производстве», которое оформлено актом изъятия имущества от 08.07.2009 г., составленным с участием двух понятых. Кроме того, в течение длительного времени, с момента принятия результатов передать арестованное имущество на реализацию не представилось возможным. Основная причина - это неоднократные обжалования Парфеновым А.Ю. постановлений судебного пристава - исполнителя о принятии результатов оценки, по результатам рассматривания которых судом Парфенову А.Ю. было отказано в удовлетворении обжалования действий судебного пристава - исполнителя. Так, определением судебной коллеги по гражданским делам Тюменского областного суда от 25.10.2010 г. решение Ялуторовского городского суда Тюменской области от 08.09.2010 г. отменено и вынесено по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявления Парфенова А.Ю. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ялуторовского МОСП от 11.08.2010 г. о принятии результатов оценки., кассационная жалоба судебного пристава - исполнителя Ялуторовского МОСП Паничевой С.В. удовлетворена. 18.01.2011 г. в соответствии с п. 6 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию, арестованного по акту описи         № 111\10522\1078\9\2008-СДот 23.09.2008 г. в отношении должника Парфенова А.Ю. Данное постановление за № 141 от 19.01.2011 г. направлено должнику Парфенову А.Ю. по почте. 19.01.2011 судебным приставом - исполнителем направлена заявка на реализацию арестованного имущества в отдел по организации работы по реализации имущества должников Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области. 02.02.2011 года должник Парфенов А.Ю. обратился в Ялуторовский городской суд с заявлением об отмене постановления о передаче арестованного имущества на реализацию от 18.01.2011 г., вынесенного судебным приставом - исполнителем Паничевой С.В. 03.02.2011 г. было вынесено решение суда об отказе заявленных требований, постановление судебного пристава - исполнителя о передаче арестованного имущества на реализацию от 18.01.2011 г. признано законным. Решение вступило в законную силу 18.02.2011 г. В установленные законом сроки должник не обжаловал решение Ялуторовского городского суда в Тюменский областной суд. Отчет об определении рыночной стоимости легкового автомобиля составлен 03.08.2010 г. срок действия отчета до 03.02.2011 г., имущество передано на реализацию по акту приема - передачи 27.01.2011 г. - отчет имел законную силу. После этого была оформлена заявка на реализацию арестованного имущества, которая проходит юридическую экспертизу в отделе организации работы по реализации имущества должников УФССП по Тюменской области, а так же в Управлении Росимущества по Тюменской области на предмет законности действий судебного пристава - исполнителя. Когда все документы прошли юридическую экспертизу, состоялась реализация арестованного имущества. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поступившие от реализации арестованного автомобиля, принадлежащего Парфенову А.Ю., были распределены пропорционально по очередности взыскания.

Заинтересованное лицо Иванова В.А. пояснила, что она не согласна с заявлением Парфенова А.Ю., считает, что его действия направлены на затягивание исполнения решения суда.

Заинтересованные лица: Казаев В.В., представители Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области, ОАО «Сбербанк России» и Управления Пенсионного фонда России в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены.

        Представитель заинтересованного лица - начальник Управления Пенсионного фонда России в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе Рычкова С.И. представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть без их участия.

        Представитель заинтересованного лица - ОАО «Сбербанк России» Морозов А.А., действующий на основании доверенности № 01-94 от 18.07.2011 г., представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие, с заявлением Парфенова А.Ю. не согласны в полном объеме.

         Представитель заинтересованного лица - заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 8 Макаров А.К. представил в суд заявление, в котором указал, что разрешение гражданского дела по заявлению Парфенова А.Ю. оставляет на усмотрение суда.

         В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие заинтересованных лиц - Казаева В.В., представителей Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области, ОАО «Сбербанк России» и Управления Пенсионного фонда России в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Парфенова А.Ю. признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ялуторовского МОСП Паничевой С.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По исполнительному листу Ялуторовского городского суда Тюменской области от 25 августа 2008 года № 2-307/2008 г. с Парфенова Андрея Юрьевича в пользу Казаева Владимира Владимировича взыскано <данные изъяты> рублей. 17.09.2008 года возбуждено исполнительное производство. 28.03.2011 года Казаеву В.В. перечислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 15-19).

По исполнительному листу Ялуторовского городского суда Тюменской области от 21 ноября 2009 года № 2-400/2009 г. с Парфенова Андрея Юрьевича в пользу Ивановой Веры Алексеевны взыскано <данные изъяты> рублей. 23.11.2009 года возбуждено исполнительное производство. 28.03.2011 года Ивановой В.А. перечислено <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д. 20-24).

По исполнительному листу Ялуторовского городского суда Тюменской области от 30 марта 2009 года № 2-126/2009 г. с Парфенова Андрея Юрьевича в пользу Акционерного Сберегательного банка РФ (ОАО) взыскано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в возмещение госпошлины. 06.05.2009 года возбуждено исполнительное производство. 28.03.2011 года Акционерному Сберегательному банку РФ (ОАО) перечислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 25-30).

По постановлению ГУ УПФ РФ в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе от 03.06.2009 года № 340 с Парфенова Андрея Юрьевича взысканы задолженность по страховым взносам, пени, штраф в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. 28.03.2011 года перечислена указанная сумма. 31.03.2011 года исполнительное производство окончено (л.д. 31-37).

По постановлению ГУ УПФ РФ в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе от 14.05.2010 года № 314 с Парфенова Андрея Юрьевича взысканы задолженность по страховым взносам, пени, штраф в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. 28.03.2011 года перечислено <данные изъяты> рублей 00 копеек. 31.03.2011 года исполнительное производство окончено (л.д. 38-44).

По исполнительному листу мирового судьи судебного участка № 1 по г. Ялуторовску Тюменской области от 23 июля 2008 года № 2-1097/2008 г. с Парфенова Андрея Юрьевича в доход Субъекта Российской Федерации взыскано <данные изъяты> рублей. 28.03.2011 года перечислена указанная сумма. 31.03.2011 года исполнительное производство окончено (л.д. 45-49).

По постановлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области от01.11.2010 года № 784 с Парфенова Андрея Юрьевича взысканы налоги, сборы, пени, штрафы в сумме <данные изъяты> рублей. 28.03.2011 года перечислена указанная сумма. 31.03.2011 года исполнительное производство окончено (л.д. 50-53).

Согласно постановлению о наложении ареста на имущество должника, 23.09.2008 года судебный пристав-исполнитель Ялуторовского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Мачитова А.В. произвела арест имущества должника Парфенова А.Ю. в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа (л.д. 54).         

         Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 23.09.2011 г., описи и аресту подвергнуто следующее имущество: автомобиль «ТОЙОТА LITE АСЕ NOAН», 1997 года выпуска, рег. принадлежащий Парфенову А.Ю. (л.д.55-58).

По акту приема-передачи от 15.06.2009 года судебный пристав-исполнитель Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Мачитова А.В., действующая на основании договора на реализацию арестованного имущества № 72/09-312 от 12.06.2009 года, в соответствии с постановлением о передаче арестованного имущества на реализацию от 03.03.2009 года, передала представителю ООО «Авторемонт» Медведеву Е.Л. арестованное имущество - автомобиль «ТОЙОТА LITE АСЕ NOAН», 1997 года выпуска, рег. (л.д. 59).

Заявка на оценку арестованного имущества (указанного выше автомобиля) от 20.07.2010 года судебным приставом-исполнителем Сириной И.А. 21.07.2010 года направлена в отдел организации работы по реализации имущества должников Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (л.д. 63-64).

         Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Ялуторовского отдела судебных приставов Сириной И.А. от 20.07.2010 г. о назначении специалиста, оценка имущества автомобиля «ТОЙОТА LITE АСЕ NOAН», 1997 года выпуска рег. для определения его рыночной стоимости была поручена специалисту - оценщику ЗАО «ЭКО-Н СЕРВИС» Буженко О.В. (л.д.65-66).

         Согласно отчета ЗАО «ЭКО-Н СЕРВИС» об определении рыночной стоимости легкового автомобиля ТОУОТА LITE АСЕ NOAH, 1997 года выпуска, рег. принадлежащего Парфенову A.IO., от 03 августа 2010 г. № 204/10, определена рыночная стоимость объекта - автомобиля «ТОЙОТА LITE АСЕ NOAН», 1997 года выпуска, рег. , принадлежащего Парфенову А.Ю., - по состоянию на 02.08.2010 г. <данные изъяты> рублей, без учета НДС - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.67-69).

Отчет ЗАО «ЭКО-Н СЕРВИС» об определении рыночной стоимости легкового автомобиля от 03 августа 2010 г. № 204/10 принят судебным приставом-исполнителем Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Паничевой С.В. постановлением от 11.08.2010 года (л.д. 71-72).

18 января 2011 года Ялуторовский межрайонный отдел судебных приставов направил в Территориальное управление Росимущества в Тюменской области заявку № ССП-111/10522/1078/9/2008-СД на реализацию автомобиля «ТОЙОТА LITE АСЕ NOAН», 1997 года выпуска, рег. (л.д. 80-82).

Как следует из постановления о передаче арестованного имущества на реализацию от 18 января 2011 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Паничевой С.В., ею были рассмотрены материалы исполнительного производства № 72/11/155/9/2008-СС, возбужденного 20 августа 2010 года в отношении должника Парфенова А.Ю. на основании исполнительных документов, поступивших в названный отдел судебных приставов. Во исполнение их требований 23 сентября 2008 года был составлен акт наложения ареста на имущество должника Парфенова А.Ю., которое подлежит дальнейшей реализации на комиссионных началах. В силу этого было постановлено передать имущество должника Парфенова А.Ю. для реализации на комиссионных началах в Территориальное управление Росимущества в Тюменской области. На реализацию передан арестованный автомобиль «TOYOTALITEACENOAH», 1997 года выпуска, регистрационный номер . При этом установлена цена этого автомобиля - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Оценка автомобиля проведена специалистом-оценщиком ЗАО «ЭКО-Н СЕРВИС» в лице Буженко О.В. (л.д.83-85).

Указанный автомобиль по Акту приема-передачи арестованного имущества от 27.01.2011 года принят представителем ООО «Авторемонт» Медведевым Е.Л. (л.д. 90).

Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области 20.01.2011 года уведомило руководителя территориального Управления Росимущества по Тюменской области о готовности к реализации на комиссионных началах арестованного имущества - автомобиля «ТОЙОТА LITE АСЕ NOAН», 1997 года выпуска, рег. стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 91).

Согласно отчету от 11.03.2011 года, ООО «Авторемонт» реализовало автомобиль «ТОЙОТА LITE АСЕ NOAН», за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 94).

Решением Ялуторовского городского суда Тюменской области от 08.09.2010 года постановление судебного пристава-исполнителя Ялуторовского МОСП Паничевой С.В. от 11.08.2010 года о принятии результатов оценки отменено (л.д. 98-101).

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 25.10.2010 года решение Ялуторовского городского суда Тюменской области от 08.09.2010 года отменено и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении заявления Парфенова А.Ю. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ялуторовского МОСП от 11.08.2010 года о принятии результатов оценки (л.д. 105-110).

Решением Ялуторовского городского суда Тюменской области от 03.02.2011 года отказано в удовлетворении заявления Парфенова А.Ю. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ялуторовского МОСП Паничевой С.В. о передаче арестованного имущества на реализацию от 18.01.2011 года (л.д. 115-118).

В соответствии со ст. 80 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В силу ст. 84 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 86 указанного Федерального закона, движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор.

Реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. О передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель выносит постановление (ст. 87 указанного Федерального закона).

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, отчет                № 204/10 ЗАО «ЭКО-Н СЕРВИС» об определении рыночной стоимости легкового автомобиля составлен 03 августа 2010 года (определена рыночная стоимость автомобиля «ТОЙОТА LITE АСЕ NOAН», 1997 года выпуска, рег. принадлежащего Парфенову А.Ю., в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) и принят судебным приставом-исполнителем Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Паничевой С.В. постановлением от 11.08.2010 года;18 января 2011 года Ялуторовский межрайонный отдел судебных приставов направил в Территориальное управление Росимущества в Тюменской области заявку № ССП-111/10522/1078/9/2008-СД на реализацию автомобиля «ТОЙОТА LITE АСЕ NOAН», 1997 года выпуска, рег. 18 января 2011 года судебный пристав-исполнитель Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов Паничева С.В. вынесла постановление о передаче арестованного имущества на реализацию на комиссионных началах в Территориальное управление Росимущества в Тюменской области; указанный автомобиль по Акту приема-передачи арестованного имущества от 27.01.2011 года принят представителем ООО «Авторемонт» Медведевым Е.Л. (в пределах срока действия отчета                № 204/10 ЗАО «ЭКО-Н СЕРВИС» об определении рыночной стоимости легкового автомобиля от 03 августа 2010 года).

Тем самым, действия судебного пристава-исполнителя Ялуторовского МОСП Паничевой С.В. соответствуют требованиям ст.ст. 80, 84, 86, 87 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Доводы Парфенова А.Ю., изложенные в заявлении, являются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ОТКАЗАТЬ в удовлетворении заявления Парфенова Андрея Юрьевича о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов по Тюменской области Паничевой С.В., выразившегося в несвоевременном вынесении Постановления о передаче арестованного имущества на реализацию и не передаче имущества автомобиля TOYOTALITEACENOAN, год выпуска 1997, рег. , на реализацию по акту приема - передачи, незаконным.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2011 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Федеральный судья

Ялуторовского райсуда                                  Зильбер Т.А.