№ 2-392/2011

<данные изъяты>

Дело № 2-392/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ялуторовск 28 октября 2011 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Зильбер Т.А.,

при секретаре Булатовой Р.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-392 по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Черкашину Евгению Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк или истец) обратилось в суд с иском к Черкашину Е.П. о взыскании <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек; задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Иск мотивирован тем, что 19 мая 2010 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - "Банк") и Ответчиком Черкашиным Е.П. был заключен Кредитный договор № 8908-453-036-2741-810/10ф (далее Кредитный договор) путем присоединения заемщика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через Кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 9,9 % единовременно и 0,14% в день, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей 00 копеек.Однако заёмщик не выполнил своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Представитель истца Братенков А.А., действующий на основании доверенности от 18.02.2011 года № 200 (л.д. 18), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик Черкашин Е.П.признал исковые требования только в части взыскания основного долга. Пояснил, что он платил в банк по <данные изъяты> рублей в месяц, а после поступления исполнительного листа по ипотеке он перестал возвращать кредит истцу.

Суд, выслушав пояснения представителя истца Братенкова А.А., ответчика Черкашина Е.П., исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежащим частичному удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключён кредитный договор № 8908-453-036-2741-810/10ф от 19.05.2010 года путём присоединения заёмщика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через Кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита. На основании договора Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, то есть до 18.05.2013 года на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 9,9 % единовременно и 0,14% в день, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей 00 копеек. (л.д. 6-9).

Но в нарушение п.п. 5.1, 6.8 Кредитного договора ответчик не выполнил своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Нормами ст. 309 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В свою очередь из положения ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нарушение своих обязательств Черкашиным Е.П. влечет за собой увеличение долга по кредиту в части уплаты процентов и начисленной неустойки.

Ответчик Черкашин Е.П., он же заемщик по этому договору, взял на себя обязательство возвратить в указанный срок кредит и уплатить проценты за его пользование. Заемщик по данному соглашению должен: погашать кредит, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита; при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Долг по кредиту, как следует из исследованного расчёта цены иска, составляет <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек; задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 13-14).

Кредитор - он же истец, имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, задолженности по просроченным процентам, задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг, и пени по просроченному основному долгу, по кредитным обязательствам с ответчика Замятина В.В.являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями части 1 ст. 330 ГК РФ, положениями которой установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вместе с тем, учитывая компенсационную природу взыскиваемой неустойки, ее значительный размер, в связи с его несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым снизить размер подлежащих взысканию с ответчика пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты> рублей и пени по просроченным процентам до <данные изъяты> рублей. При этом суд учитывает, что в материалы дела не представлены доказательства каких-либо неблагоприятных последствий для истца, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу этого с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесённые последним на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 Гражданско- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

ВЗЫСКАТЬ с Черкашина Евгения Павловича в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2011 года.

<данные изъяты>

Федеральный судья

Ялуторовского райсуда Зильбер Т.