<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 14 марта 2011 года
Ялуторовский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.,
при секретаре - Сидоровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2я-140/2011 по иску Нобелевой Светланы Владимировны к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Нобелева С.В. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу.
Иск мотивирован тем, что 14 октября 2010 года в <адрес> умер отец истицы - Нобелев Владимир Алексеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ. Ему при жизни на праве собственности принадлежал жилой <адрес> в <адрес> с надворными постройками (далее по тексту - спорный дом). При жизни Нобелев В.А. произвел его реконструкцию, в результате чего увеличилась площадь дома. Вновь возведенные им постройки до настоящего времени не узаконены. По заключению гл. архитектора <адрес> реконструкция жилого дома со строительством кирпичного пристроя, деревянного пристроя проведена без нарушений прав и интересов собственников смежных домовладений, нарушений строительных норм и правил допущено не было. В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности Нобелева С.В. на реконструированный дом, этот дом стало невозможным принять в наследство.
Нобелева С.В. просит включить в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти ее отца спорный дом с надворными постройками с учетом произведенной его реконструкции.
В судебном заседании истица Нобелева С.В. участия не принимала. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истицы Криволапов С.Ф. иск поддержал в полном объеме по тем же основаниям.
Представитель ответчика - Администрации <адрес>, в суд не явился, о причинах своей неявки он суду не сообщил.
3-е лицо Никитина Л.А. в суд не явилась.
Также в суд не явились представители 3-их лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации и ФГУП «Ростехинвентаризация». От них поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Выслушав объяснение участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит иск Нобелевой С.В. подлежащим удовлетворению.
Согласно договора купли-продажи жилого дома от 19 мая 1994 года, удостоверенного нотариусом Ялуторовской нотариальной конторы, Нобелев В.А. купил у ФИО1 жилой <адрес> надворными постройками (сарай, два навеса, ворота, погреб, забор, служба), расположенный по <адрес> в <адрес> жилого дома, согласно этого договора, была 30,4 кв. метра, в том числе жилая площадь - 22,6 кв. метра.
Как видно из регистрационной записи на этом договоре, право собственности Нобелева В.А. на указанный дом зарегистрировано.
Как следует из технического паспорта на жилой <адрес> в <адрес> собственником этого дома указан Нобелев В.А. По состоянию на 28 октября 2010 года в это домовладение входят следующие строения: основное (литер А), два пристроя (литеры А1, А2), сени (литер а), два навеса (литеры Г, Г2), гараж (литер Г1), уборная (литер Г3), погреб (литер Г4) ворота (литер 1) и забор (литер 2).
Согласно заключения начальника Отдела Архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> Губачева В.В., на земельном участке, расположенном в <адрес>, расположен самовольно реконструированный жилой дом. Реконструкция жилого дома со строительством двух пристроев проведена без нарушений прав и интересов собственников смежных домовладений, нарушений градостроительных норм при этом не выявлено.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Собственником спорного дома Нобелевым В.А. реконструкция дома с постройкой пристроев к дому и дворовых построек производилась для себя, и от своего права собственности на этот дом он при жизни не отказывался и пользовался этим домовладением как своим собственным. Однако свое право собственности на реконструированный дом Нобелев В.А. при жизни не зарегистрировал.
В настоящее время собственник этого дома Нобелев В.А. умер. Согласно свидетельства о смерти он умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Свидетельством о рождении установлено, что истица приходилась дочерью умершему Нобелеву В.А.
Исходя из совокупности всех обстоятельств, установленных по делу, суд приходит к выводу о включении спорного жилого дома с учетом его реконструкции и надворных построек в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти Нобелева В.А.
Руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Включить в состав имущества, подлежащего наследованию после смерти Нобелева Владимира Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР и умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 50,5 кв. метра, в том числе жилой площадью 30,8 кв. метра (литер АА1А2), с надворными постройками - навес (литер Г), сени (литер а), навес (литер Г2), гараж (литер Г1), уборная (литер Г3), погреб (литер Г4), ворота (литер 1), забор (литер 2)
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2011 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья - Ю.П. Давыдов