№ 5-44/2010



<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 14 октября 2010 года

Ялуторовский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.,

при секретаре - Сидоровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, номер регистрационного свидетельства - 72 № от 27 декабря 2005 года, ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, представитель - директор ООО «<данные изъяты>» Шкуро Станислав Иванович,

установил:

20 сентября 2010 года в помещениях, занимаемых администрацией ООО «<данные изъяты>», расположенных на втором этаже административного здания, расположенного в <адрес>, Отделом государственного пожарного надзора по г. <адрес> и <адрес> району были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

- в административном здании на втором этаже не разработана и не вывешена на видном месте схема эвакуации людей в случае пожара, а также не предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре согласно ГОСТ;

- на эвакуационных путях и выходах не размещены знаки пожарной безопасности;

- в бухгалтерии одно из трех окон не оборудовано решеткой, выполненной в распашном, раздвижном или легко съемном виде;

- административный этаж здания не оборудован системой автоматической пожарной сигнализации;

- здание не обеспечено двумя первичными средствами пожаротушения (огнетушителями);

- не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного покрытия огнезащитным составом (пропиткой) с составлением акта (протокола) качества;

- не проведена проверка силовой и осветительной электропроводки на сопротивление изоляции с составлением акта о ее пригодности;

- лестничная клетка и ступени лестницы, ведущей на второй этаж, выполнены из горючего материала (деревянные);

- на путях эвакуации применена горючая отделка стен;

- не установлена дверь, отделяющая коридор второго этажа от лестничной клетки.

Представитель юридического лица, привлеченного к административной ответственности - ООО «<данные изъяты>», в суд не явился. О дне, месте и времени судебного заседания администрация ООО «<данные изъяты>» была извещена надлежащим образом, об этом свидетельствует расписка в получении судебной повестки и телефонограмма. От ООО «<данные изъяты>» ходатайств об отложении дела слушаньем не поступало. Неявка в суд представителя ООО «<данные изъяты>» была признана судом неуважительной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ГПН Ямщиков А.Н. обвинение в совершении юридическим лицом - ООО «<данные изъяты>», административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поддержал по тем же основаниям и настаивает о назначении этому лицу административного наказания в виде приостановления деятельности второго этажа административного здания ООО «<данные изъяты>» на 90 суток.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ООО «<данные изъяты>», как юридического лица, в нарушении требований пожарной безопасности подтверждена представленными суду доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 20 сентября 2010 года при проверке органом ГПН на предмет соблюдения требований пожарной безопасности в административном здании ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, выявлены 20 сентября 2010 года нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

- в административном здании на втором этаже не разработана и не вывешена на видном месте схема эвакуации людей в случае пожара, а также не предусмотрена система (установка) оповещения людей о пожаре согласно ГОСТ;

- на эвакуационных путях и выходах не размещены знаки пожарной безопасности;

- в бухгалтерии одно из трех окон не оборудовано решеткой, выполненной в распашном, раздвижном или легко съемном виде;

- административный этаж здания не оборудован системой автоматической пожарной сигнализации;

- здание не обеспечено двумя первичными средствами пожаротушения (огнетушителями);

- не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного покрытия огнезащитным составом (пропиткой) с составлением акта (протокола) качества;

- не проведена проверка силовой и осветительной электропроводки на сопротивление изоляции с составлением акта о ее пригодности;

- лестничная клетка и ступени лестницы, ведущей на второй этаж, выполнены из горючего материала (деревянные);

- на путях эвакуации применена горючая отделка стен;

- не установлена дверь, отделяющая коридор второго этажа от лестничной клетки.

Согласно предписания №161/136/136 данные нарушения требований пожарной безопасности были выявлены в период с 16 по 17 сентября 2009 года и органом ГПН было дано указание по устранению данный нарушений, при этом был установлен срок устранения нарушений - до 1 сентября 2010 года.

Действия юридического лица - ООО «<данные изъяты>», надлежит квалифицировать по ст 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признается продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Исходя из совокупности всех обстоятельств дела, установленных судом, суд считает необходимым назначить административное наказание этому ООО в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», как юридическое лицо, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности второго этажа его административного здания, расположенного в <адрес>, на срок девяносто суток.

Срок административного приостановления исчислять с 14 октября 2010 года.

В целях обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности запретить Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в течение всего срока административного приостановления деятельности эксплуатацию всех помещений второго этажа его административного здания, расположенного в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - Ю.П. Давыдов

Решением судьи Тюменского областного суда Михеенко К.М. от 17 ноября 2010 г. постановление изменено: «в части назначения наказания и назначить ООО «<данные изъяты>» административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей».

Судья - Ю.П. Давыдов