РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 4 августа 2010 года
Ялуторовский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.,
при секретаре - Бородулиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Садыкова Файзрахмана Касимовича, родившегося 13 ноября 1958 года в дер. Менгар Ялуторовского района Тюменской области, гражданина Российской Федерации, проживающего в г. Тюмени ул. Ватутина д.26 кв.6, женатого, с высшим образованием, работающего в ЗАО «Мостремстрой» ген. директором,
на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Ялуторовский» по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 1 июля 2010 года, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД МОВД «Ялуторовский» Афонасенко Ю.Л., Садыков Ф.К. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 рублей.
Садыков Ф.К. был обвинен в том, что 1 июля 2010 года в 14 час. 40 мин., управляя автомобилем марки «Фольксваген» на ул. Ишимской в г. Ялуторовске, нарушил п.8.1 Правил дорожного движения. Не убедившись в безопасности своего маневра, он стал совершать поворот налево и допустил столкновение с обгонявшим его автомобилем «Хонда» под управлением водителя Сароян Ю.А.
Не соглашаясь с данным постановлением, Садыков Ф.К. обратился в суд с жалобой. Свою жалобу он мотивировал тем, что при рассмотрении дела об административном правонарушении инспектор ДПС не установил юридически значимые обстоятельства по делу, рассмотрел дело односторонне, не дал оценки показаниям свидетеля Петрова В.В. - очевидца ДТП, и не заинтересованного при этом лица, чьи показания являются объективными. Себя виновным в нарушении п.8.1 Правил дорожного движения не считает. Виновным в ДТП считает водителя Сароян Ю.А., который не выполнил требования п. 11.1 Правил дорожного движения и стал обгонять его, когда он заблаговременно подал сигнал указателя левого поворота и приступил к выполнению маневра - поворот налево.
В судебном заседании Садыков Ф.К. и его защитник Лапшин А.Е., действующий на основании доверенности, заверенной нотариусом, жалобу поддержали по тем же основаниям.
Представитель ГИБДД Бортниченко А.Л. жалобу считает не обоснованной, а постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении законным.
Заинтересованное лицо Антипин А.С. - инспектор ДПС ГИБДД, жалобу также не признал и просит оставить ее без удовлетворения.
Заинтересованное лицо Сароян Ю.А. жалобу Садыкова Ф.К. считает необоснованной, не подлежащей удовлетворению. Свои действия в исследуемой судом дорожной ситуации он считает правильными, а действия водителя Садыкова Ф.К. - не правильными. При этом он пояснил, что он ехал за автомобилем Садыкова Ф.К. и наблюдал как тот пытался свернуть с ул. Ишимской. Потом Садыков Ф.К. хотел повернуть направо и включил правый указатель поворота. Он же (Сароян), видя это, стал его обгонять. Однако Садыков Ф.К. резко повернул налево и ударил его машину в переднюю правую дверь своим передним левым углом автомобиля.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит обвинение Садыкова Ф.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подтвержденным достаточными доказательствами, а само ДТП требует дополнительной проверки.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 1 июля 2010 года Садыков Ф.К., управляя автомобилем «Фольксваген» и проезжая 1 июля 2010 года по ул. Ишимской в г. Ялуторовске, в районе пересечения этой улицы с пер. Космонавтов не убедился в безопасности своего маневра, стал поворачивать налево, не предоставив преимущества автомобилю «Хонда» под управлением водителя Сароян Ю.А., совершавшего в это время его обгон, совершил столкновение с этим автомобилем.
Допрошенный в суде свидетель Петров В.В. показал, что 1 июля 2010 года он находился в районе указанного перекрестка на расстоянии примерно 50 метров и набирал воды с колонки. Он наблюдал как проехал мимо него автомобиль Садыкова Ф.К., за ним двигался автомобиль под управлением Сароян Ю.А. Перед названным выше перекрестком Садыков Ф.К. включил левый указатель поворота и, проехав некоторое расстояние, стал сворачивать налево. В это время его стал обгонять Сароян Ю.А., и произошло столкновение этих автомобилей на левой стороне дороги по ходу их движения.
Свидетель Харланович Д.И. показал, что он ехал пассажиром в автомобиле Сароян Ю.А. и наблюдал впередиидущий автомобиль «иномарку» под управлением Садыкова Ф.К. Садыков Ф.К. было видно, что пытается съехать с ул. Ишимской. Потом Садыков Ф.К. включил правый указатель поворота. В это время Сароян Ю.АП. стал обгонять Садыкова Ф.К. Однако Садыков Ф.К. резко повернул налево и ударил поравнявшийся с ним автомобиль Сароян Ю.А., ударив его своей передней левой частью в правую переднюю дверку автомобиля.
Представленная схема места совершения административного правонарушения не отражает действительной обстановки. Так, по мнению защитника, ул. Ишимская в месте ДТП имеет два перекрестка с переулками, расстояние между которыми составляет 17 метров. Однако на схеме это не отражено. Место расположения автомобилей не привязано к неизменяющимся объектам.
Расположение технических повреждений на автомобилях не может отражать точный механизм их причинения и свидетельствовать при этом о виновности или не виновности водителя Садыкова Ф.К.
Суд считает, что в данной ситуации проверка ДТП проведена не полно и выводы инспектором ДПС сделаны преждевременно. Обстоятельства требуют проведения дополнительной проверки. А для этого необходимо восстановить место совершения административного правонарушения с привязкой его к неизменяемыми объектам, после чего провести экспертное исследование дорожной ситуации.
По результатам проверки необходимо дать объективную оценку обоим водителям, участникам ДТП.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Ялуторовский» от 1 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Садыкова Файзрахмана Касимовича отменить, а дело направить на дополнительную проверку в ОГИБДД МОВД «Ялуторовский».
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья - Ю.П. Давыдов