РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ялуторовск 14 июля 2010 года
Федеральный судья Ялуторовского городского суда Тюменской области Ботвинова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Старина Виктора Ефремовича на решение начальника ОГИБДД ОВД по Ялуторовскому району Несучкина А.В. от 28 мая 2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Решением начальника ОГИБДД ОВД по Ялуторовскому району от 28 мая 2010 года оставлено без изменения постановление 72 АС 103644 в отношении Старина Виктора Ефремовича, которым Старин В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей.
С данным решением начальника ОГИБДД ОВД по Ялуторовскому району не согласен Старин В.Е. в жалобе просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями процессуальных требований. Жалобу мотивирует тем, что жалоба рассматривалась в его отсутствие, его никто даже не пытался уведомить о рассмотрении жалобы, чем нарушены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
Заслушав заявителя Старина В.Е., поддержавшего жалобу по указанным в ней доводам, и пояснившего, что его никто не уведомлял о рассмотрении его жалобы, что не позволило начальнику ОГИБДД всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, хотя его адрес был в материалах дела и он по нему фактически проживает, кроме того решение по указанной жалобе, было ему направлено по его адресу и он его получил, а также его защитника Медякова В.В., поддержавшего жалобу, по указанным в ней основаниям, исследовав решение начальника ОГИБДД ОВД по Ялуторовскому району от 28 мая 2010г. и материалы, предоставленные заявителем в обоснование указанной жалобы и административный материал в отношении Старина В.Е., а также заслушав представителя ГИБДД ОВД г.Ялуторовска и района, пояснившего, что сведений об уведомлении Старина В.Е. о рассмотрении его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 72 АС 103644, вынесенное инспектором ГИБДД ОВД по Ялуторовскому району Ивановым А.А. в ОГИБДД ОВД по Ялуторовскому району не имеется, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Также, согласно ст.30.6 при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка физического лица в отношении которого вынесено постановление по делу, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие данных лиц, либо об отложении рассмотрения жалобы.
Как установлено в судебном заседании, в решении начальника ОГИБДД ОВД по Ялуторовскому району от 28 мая 2010 года по жалобе Старина В.Е. отсутствует указание на то, рассматривалась ли данная жалоба в присутствии, либо отсутствии Старина В.Е., также отсутствует указание на то, устанавливалась ли явка физического лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, выяснялись ли причины неявки данного лица, принималось ли данным должностным лицом решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица, кроме того, в административном материале в отношении Старина Виктора Ефремовича отсутствуют данные о направлении извещения Старину В.Е. о дате рассмотрения его жалобы на постановление 72 АС № 103644 от 26.04.2010 года.
При таких обстоятельствах суд считает, что решение начальника ОГИБДД ОВД по Ялуторовскому району Несучкина А.В. от 28.05.2010 года по жалобе Старина В.Е. подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение должностному лицу в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом, так как это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, так как были нарушены права заявителя Старина В.Е. на дачу объяснений, представление доказательств, кроме того, нарушено прямое требование ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ о рассмотрении дела об административном правонарушении с участие лица в отношении которого ведется производство по делу.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отмене решения и возвращении дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1.-30.8. КоАП РФ, суд
Р е ш и л:
Решение начальника ОГИБДД ОВД по Ялуторовскому району майора милиции Несучкина А.В. по жалобе № С-16 от 04.05.2010 года Старина Виктора Ефремовича от 28 мая 2010 года - отменить и возвратить дело на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД ОВД по Ялуторовскому району, жалобу Старина Виктора Ефремовича - удовлетворить.
Судья подпись.
...
Судья О.А. Ботвинова