...
РЕШЕНИЕ
г. Ялуторовск 16 июня 2010 года
Ялуторовский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бурлуцкого В.М.
при секретаре Мерзляковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кокозова Антея Корниловича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Ялуторовска от 18 мая 2010 года о назначении административного наказания за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Ялуторовска от 18 мая 2010 года Кокозов А.К. на основании ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях был лишен права управления транспортным средством на два года за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Кокозов А.К. обратился в суд с жалобой о его отмене, мотивируя следующим:
Его освидетельствование проводилось в отсутствие понятых, они лишь расписались в акте освидетельствования.
Он просил направить его на медицинское освидетельствование, а его освидетельствовали на месте.
Указанные факты подтвердили понятые в судебном заседании, это вытекает из их объяснений при освидетельствовании имеющиеся в материалах дела.
В судебном заседании Кокозов А. К. и его представитель Медяков В. В. требования изложены в жалобе, поддержали по основаниям в ней изложенным. С результатами освидетельствования Кокозов А.К. не был согласен. В акте освидетельствования он написал слово «не согласен», но мировой судья почему то прочитала это слово, как «согласен».
Представитель ГИБДД МОВД «Ялуторовский» Бортниченко А. Л. считает жалобу Кокозова необоснованной. Он обратил внимание суда, что фактически освидетельствование Кокозову было проведено. Результаты освидетельствования показали, что автомобилем Кокозов управлял в состоянии алкогольного опьянения. В акте освидетельствования он написал согласен и подписался.
Суд, выслушав пояснения Кокозова, его представителя Медякова, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что жалобу Кокозова следует оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения.
Из материалов дела следует, что освидетельствование Кокозову было проведено. Результаты освидетельствования показали, что автомобилем Кокозов управлял в состоянии алкогольного опьянения. В акте освидетельствования он написал согласен и подписался.
Доводы Кокозова А. К. и его представителя Медякова В. В. о том, что освидетельствование Кокозова проводилось в отсутствие понятых, они лишь расписались в акте освидетельствования, что он просил направить его на медицинское освидетельствование, а его освидетельствовали на месте, суд отвергает. Если Кокозов требовал направить его в больницу на освидетельствование, зачем он проходил освидетельствование на месте алкотестером. В объяснении понятых говориться, что Кокозову предложено пройти освидетельствование алкотостером, это значить на месте.
Суд так же считает, что в акте освидетельствования в строке с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кокозов написал «согласен» и поставил подпись.
При таких обстоятельствах сомнений в законности постановления мирового судьи нет.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Ялуторовска от 18 мая 2010 года, которым Кокозов Антей Корнилович за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ лишён права управления транспортным средством на срок два года, оставить без изменения, а жалобу Кокозова А. К. без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
...
...
Решение вступило в законную силу 16 июня 2010 года.
Судья - В. М. Бурлуцкий