К<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 24 сентября 2010 года
Ялуторовский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.,
при секретаре - Бородулиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Павлова Андрея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,
на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
9 сентября 2010 года начальником МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Павлова А.В. Павлов А.В. был подвергнут административному штрафу по ст. 19.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в сумме 1500 рублей.
9 сентября 2010 года в ходе проверки было установлено, что Павлов А.В. с 27 августа 2010 года по день выявления административного правонарушения проживал в <адрес> без регистрации.
Не соглашаясь с названным выше постановлением, Павлов А.В. обратился в суд с жалобой. Свою жалобу он мотивировал тем, что обжалуемое постановление считает незаконным. По его мнению, при рассмотрении дела об административном правонарушении были нарушены процессуальные и материальные нормы закона. Свою вину в совершении указанного административного правонарушения отрицает. Должностное лицо, рассмотревшее дело, не установило обстоятельств, имеющие значение для дела и не установило событие административного правонарушения. Считает, что его вина не доказана и просит суд постановление отменить, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании Павлов А.В. участия не принимал. От него поступила телефонограмма с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, его интересы в суде будет защищать Щукин М.И., которому он выдал нотариально заверенную доверенность. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Защитник Щукин М.И. жалобу поддержал по тем же основаниям. При этом он пояснил, что событие административного правонарушения не установлено. При подготовке дела, должностными лицами МРО УФМС были допущены процессуальные нарушения - составление протокола и вынесение постановления было совершено в один и тот же день. В протоколе отражены события, не соответствующие действительности. В постановление допущена дописка слова «штраф».
Заинтересованное лицо ФИО1 - начальник МРО УФМС России по <адрес> в <адрес>, жалобу считает необоснованной, а свое постановление - законным.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд находит постановление начальника МРО УФМС в отношении Павлова А.В. законным.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 9 сентября 2010 года Павлов А.В. с 27 августа 2010 по 9 сентября 2010 года проживал в <адрес> без регистрационного учета.
Объясняя свои действия, Павлов А.В. в этом протоколе заявил, что не мог зарегистрироваться т.к. хозяин жилья отсутствовал.
Свидетель ФИО2 показал, что данный протокол был составлен им в день выявления административного правонарушения. Он подготовил документы и отнес их на рассмотрение начальнику МРО УФМС ФИО1 ФИО1 было принято решение о наказании Павлова А.В. После рассмотрения дела он вручил Павлову А.В. копию постановления.
Согласно ст. 6 Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются:
паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина;
документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия.
Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.
Данное требование действующего законодательства Павловым А.В. было нарушено.
Его действия правильно квалифицированы по ст. 19.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.
При рассмотрении дела об административном правонарушении нарушение процессуальных норм допущено не было.
Наказание ему назначено Павлову А.В. уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с санкцией, предусмотренной за данное административное правонарушение.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление начальника МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО1 от 9 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Павлова Андрея Викторовича оставить без изменения, а жалобу Павлова А.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья - Ю.П. Давыдов
Решением судьи Тюменского областного суда Михеенко К.М. от 17 ноября 2010 г. решение отменено: « производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление».
Судья - Ю.П. Давыдов