№ 1-88/2011



<данные изъяты>                   №1-88/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                 22 августа 2011 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего - судьи Мадаминовой Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя - Горбуновой И.В.,

защитника - адвоката Закирова Н.А.,

при секретаре - Рагулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Мохова Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> <данные изъяты>, работающего разнорабочим в ООО Интер Росс в <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

29 мая 2011 года в вечернее время Мохов С.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества, пришел к дому , расположенному по <адрес> в <адрес>, где проживает ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, Мохов С.Ю. умышленно, незаконно путем свободного доступа проник внутрь жилища ФИО1, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО1 электрическую дрель «Ритм М3С - 550 ЭРУ» стоимостью <данные изъяты> рублей, шуруповерт «Sturm CD 3112 Е» стоимостью <данные изъяты> рублей, угловую шлифовальную машинку «Sturm» стоимостью <данные изъяты> рублей. Похищенное Мохов С.Ю. присвоил себе и с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Мохов С.Ю.вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.Подтверждает, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Защитник Закиров Н.А., потерпевший ФИО1 государственный обвинитель Горбунова И.В. согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, полагая, что все требования ст. 314 УПК РФ выполнены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита и прокурор не оспаривают.

Суд, с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Мохова С.Ю. в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого подтверждена материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мохова С.Ю. по п.А ч.3 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Моховым, относится к категории тяжких преступлений, представляет повышенную опасность для общества.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что подсудимый характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. Вину в совершенном преступлении Мохов признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб (п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ), что признается судом обстоятельствами смягчающими его наказание.

Принимая во внимание наличие у Мохова С.Ю. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «г», «и», «к» ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

С учетом всех исследованных в судебном заседании обстоятельств, положительных данных о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Мохова С.Ю. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Мохова Сергея Юрьевича признать виновным в совершениипреступления, предусмотренного п.«А» ст.62 УК РФ, в виде ДВУХ лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мохову С.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Обязать Мохова С.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, куда являться на регистрацию в определенные этим органом дни.

Меру пресечения Мохову С.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: электрическую дрель «Ритм М3С - 550 ЭРУ», шуруповерт «Sturm CD 3112 Е» - считать переданными потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.                         

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья -            Ю.Б. Мадаминова