<данные изъяты> Дело№ 1-136/2012г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела город Ялуторовск 09 июля 2012 года Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Зильбер Т.А. с участием государственного обвинителя Горбуновой И.В., подсудимых Низинко Николая Николаевича, Курлович Бориса Николаевича, защитников - адвокатов Карамчаковой Т.Е., предоставившей удостоверение № 297 и ордер № 004469, Хребтовой Л.Г. предоставившей удостоверение № 1117 и ордер № 140, представителя потерпевшего Болотовой В.В., при секретаре Булатовой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Низинко Николая Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, Курлович Бориса Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, военнообязанного, холостого, работающего слесарем в КФХ «Зорька», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: 10 апреля 2012 года в дневное время Низинко Н.Н. совместно с Курлович Б.Н. находились на территории Муниципального автономного образовательного учреждения <данные изъяты> расположенного по <адрес> № в <адрес>, где у Низинко Н.Н. возник умысел на кражу уличной видеокамеры, установленной на здании Муниципального автономного образовательного учреждения <данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, Низинко Н.Н. предложил Курлович Б.Н. совершить кражу уличной видеокамеры, установленной на здании <данные изъяты>. На предложение Низинко Н.Н. Курлович Б.Н. ответил согласием, вступив тем самым с ним в преступный сговор. Низинко Н.Н., действуя согласованно с Курлович Б.Н., подошли к стене <данные изъяты>, где была установлена уличная видеокамера, Курлович Б.Н. сел на корточки, Низинко Н.Н. залез на плечи Курлович Б.Н., дотянулся до видеокамеры, руками сорвал видеокамеру, таким образом Низинко Н.Н. и Курлович Б.Н. совместными действиями умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили· принадлежащую Муниципальному автономному образовательному учреждению <данные изъяты> цветную уличную видеокамеру «КМС - W69AMR» стоимостью 6 126 рублей, после чего, присвоив себе видеокамеру, с места совершения преступления скрылись, причинив Муниципальному автономному образовательному учреждению <данные изъяты> материальный ущерб в размере 6 126 рублей. Подсудимыми Низинко Н.Н. и Курлович Б.Н. на предварительном следствии заявлены ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства. В судебном заседании подсудимые данное ходатайство поддержали, заявив, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками. Подтверждают, что действительно совершили инкриминируемое им преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимыми добровольно, с полным пониманием предъявленного им обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель Горбунова И.В., защитники подсудимых - адвокаты Карамчакова Т.Е., Хребтова Л.Г., представитель потерпевшего Болотова В.В. не возражали против заявленного Низинко Н.Н. и Курлович Б.Н. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита и прокурор не оспаривают. Суд, с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Низинко Н.Н. и Курлович Б.Н. в особом порядке принятия судебного решения. В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу представитель потерпевшего Болотова В.В. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Низинко Н.Н. и Курлович Б.Н. в связи с их примирением, поскольку Низинко Н.Н. и Курлович Б.Н. загладили причиненный материальный вред в полном объеме, извинились перед нею, претензий материального и морального характера она к ним не имеет. Подсудимые Низинко Н.Н. и Курлович Б.Н. в судебном заседании подтвердили, что вину в предъявленном им обвинении признают полностью, причиненный ущерб в результате совершения инкриминируемого им действия возмещен в полном объеме; что они принесли потерпевшей стороне искренние извинения, и представитель потерпевшего их простила; что они согласны с прекращением уголовного дела в отношении них за примирением представителя потерпевшего с ними. Адвокаты Карамчакова Т.Е. и Хребтова Л.Г. также просили ходатайство представителя потерпевшего Болотовой В.В. удовлетворить, дело в отношении Низинко Н.Н. и Курлович Б.Н. прекратить за примирением представителя потерпевшего с подсудимыми. Государственный обвинитель Горбунова И.В. согласилась с заявленным представителем потерпевшего Болотовой В.В. ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Низинко Н.Н., так как он ранее не судимый, не возражала против его удовлетворения; но возражала против прекращения уголовного дела в отношении Курлович Б.Н., так как он ранее привлекался к уголовной ответственности за хищение чужого имущества, привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления. Разрешая заявленное ходатайство представителя потерпевшего, суд приходит к твердому убеждению, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ надлежит освободить Низинко Н.Н. и Курлович Б.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением с представителем потерпевшего и прекратить в отношении Низинко Н.Н. и Курлович Б.Н. настоящее уголовное дело. Согласно заявленному ходатайству примирение между представителем потерпевшего Болотовой В.В. и подсудимыми Низинко Н.Н. и Курлович Б.Н. состоялось. Подсудимые Низинко Н.Н. и Курлович Б.Н. обвиняются в совершении преступление средней тяжести, ранее не судимые, вину в совершении преступления признали полностью, причиненный вред загладили в полном объеме, принесли извинения представителю потерпевшего, который их принял, суд полагает возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, освободить Низинко Н.Н. и Курлович Б.Н. от уголовной ответственности, и уголовное дело в отношении них прекратить в связи с примирением с представителем потерпевшего. Вещественные доказательства - видеокамеру «КМС - W69AMR» и крышку от видеокамеры надлежит передать в МАОУ <данные изъяты> с хранения в пользование по вступлению постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Низинко Николая Николаевича, Курлович Бориса Николаевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и освободить Низинко Николая Николаевича, Курлович Бориса Николаевича от уголовной ответственности в связи с примирением с представителем потерпевшего на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Меру пресечения Низинко Н.Н. и Курлович Б.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства - видеокамеру «КМС - W69AMR» и крышку от видеокамеры передать в МАОУ <данные изъяты> с хранения в пользование по вступлению постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить подсудимым Низинко Н.Н. и Курлович Б.Н., представителю потерпевшего Болотовой В.В., Ялуторовскому межрайонному прокурору Ксимову С.У. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения. Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Федеральный судья Ялуторовского райсуда Зильбер Т.А.