Решение по делу № 2-228/2012



<данные изъяты>

Дело № 2-228\ 2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 марта 2012 года Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Зильбер Т.А.

при секретаре Кущян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228 по иску Дресвянниковой Ольги Владимировны к Плясуновой Светлане Федоровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истица Дресвянникова О.В. обратилась в суд с иском к Плясуновой С.Ф. о взыскании в счет погашения задолженности по договору займа <данные изъяты> рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере                                               <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

         Исковые требования мотивированы тем, что ответчик заняла у нее деньги в сумме <данные изъяты> рубля, которые обязалась вернуть 01 марта 2009 года, однако расчет с ней, как кредитором, за полученные денежные средства не произвела. Наличие данной задолженности и порядка и срока расчета ответчик подтвердил собственноручной распиской от 17 августа 2007 года. Однако ответчик свои обязательства не исполнила до настоящего времени, а потому является ее должником. Ответчик от исполнения своего обязательства не отказывается, но

отсутствие расчета мотивирует отсутствием денежных средств. Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнила своего обязательства, она вынуждена защищать свои права в судебном порядке.

           Истица Дресвянникова О.В. в судебное заседание не явилась,исковые требования к ответчику Плясуновой С.Ф. поддержала полностью, просила их удовлетворить, о чем указала в заявлении от 15.03.2012 г. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчица Плясунова С.Ф. в судебное заседание не явилась, исковые требования Дресвянниковой О.В. признала в полном объеме, последствия признания иска ей были судом разъяснены и понятны, о чем она указала в заявлении от 15.03.2012 г. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие истицы Дресвянниковой О.В. и ответчицы Плясуновой С.Ф.

Учитывая мнение истицы и ответчицы, изложенное в их заявлениях, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

         Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

         В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

         В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска Дресвянниковой О.В. ответчиком Плясуновой С.Ф., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

          В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из чека-ордера от 24 января 2012 года (л.д. 3) истцом при подаче в суд искового заявления была оплачена госпошлина в сумме                                       <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Дресвянниковой Ольги Владимировны удовлетворить.

ВЗЫСКАТЬ с Плясуновой Светланы Федоровны в пользу Дресвянниковой Ольги Владимировны <данные изъяты> рубля в возмещение задолженности по договору займа и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в возмещение госпошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

                           

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Федеральный судья

Ялуторовского райсуда                                  Зильбер Т.А.