Именем Российской Федерации город Ялуторовск 15 марта 2012 года Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Зильбер Т.А., при секретаре Кущян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258 по иску Лукиной Ирины Анатольевны к Бухалко Галине Юрьевне о взыскании суммы в счет исполнения денежного обязательства по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, установил: Истица Лукина И.А. обратилась в суд с иском к Бухалко Г.Ю. о взыскании суммы в счет исполнения денежного обязательства по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Иск мотивирован тем, что 29 декабря 2007 года ответчик Бухалко Г.Ю. заключила с ОАО АКБ Сберегательный банк РФ кредитный договор № 56890, по которому банк предоставил кредит на неотложные нужды денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых сроком до 28 декабря 2012 года. Поручителем ответчика по указанному кредитному договору являлась она (Лукина) на основании Договора поручительства № 56890/1 от 29 декабря 2007 года. Ответчица перестала исполнять свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему, в связи с чем у нее возникла задолженность. Решением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Ялуторовску от 04 мая 2009 года постановлено: расторгнуть кредитный договор № 56890 от 29 декабря 2007 года, заключенный между Акционерным Сберегательным Банком РФ (ОАО) филиала отделения № 7917 с ответчиком Бухалко Галиной Юрьевной; взыскать солидарно с Бухалко Галины Юрьевны, Лукиной Ирины Анатольевны в пользу Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ Заводоуковского отделения № 7917 Сберегательного Банка задолженность по кредитному договору № 56890 от 29 декабря 2007 по состоянию на 02 марта 2009 года в сумме - <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме - 2 599 руб. 89 коп., всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. На основании исполнительного листа № 2-241/2009 от 15 мая 2009 года было возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее (Лукиной) в пользу АК СБ РФ Дополнительный офис 057 Заводоуковского отделения СБ № 7917 денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно справке УФПС Тюменской области филиал ФГУП «Почта России» в период с сентября 2009 года по декабрь 2011 года с нее по исполнительному листу были удержаны и перечислены в пользу АК СБ РФ Дополнительный офис 057 Заводоуковского отделения СБ № 7917 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.Кроме этого 23 января 2012 года она уплатила в банк оставшиеся <данные изъяты> руб. 56 коп. Всего ее выплаты в счет погашения долга ответчицы перед банком составили: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Она предлагала ответчице добровольно выплатить деньги, которые она внесла в банк в счет погашения ее долга по кредитному договору, однако ответчица от возврата уплаченных денег уклоняется. При подготовке дела к судебному разбирательству истица Лукина И.А. уменьшила исковые требования до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> так как 09.10.2009 г. Бухалко Г.Ю. уплатила ей <данные изъяты> руб. и 06.05.2011 г. уплатила <данные изъяты>., о чем указала в заявлении от 07.03.2012 г. (л.д. 25). Истица Лукина И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем также указала в данном заявлении (л.д. 25). Ответчица Бухалко Г.Ю. исковые требования Лукиной И.А. о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки признала полностью, последствия признания иска ответчиком ей разъяснены судом и понятны, о чем она написала в заявлении от 07.03.2012 года, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истицы Лукиной И.А. и ответчицы Бухалко Г.Ю. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, учитывая мнение ответчицы Бухалко Г.Ю., изложенное в заявлении от 07.03.2012 г., суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лукиной И.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В соответствии со ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска Лукиной Ирины Анатольевны ответчиком Бухалко Галиной Юрьевной, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу этого с ответчика Бухалко Г.Ю. подлежат взысканию в пользу истца Лукиной И.А. расходы, понесённые ею на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 469 рублей 09 копеек. Суд учитывает при этом, что перед подачей иска в суд ответчица уже уплатила истице <данные изъяты> рубль, однако истица указала в иске цену иска без учета данной денежной суммы. Руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Лукиной Ирины Анатольевны удовлетворить. Взыскать с Бухалко Галины Юрьевны в пользу Лукиной Ирины Анатольевны в возмещение исполненного денежного обязательства по кредитному договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку и в возмещение госпошлины 2 469 рублей 09 копеек, а всего - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2012 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Федеральный судья Ялуторовского райсуда Т.А. Зильбер