к<данные изъяты> № 2-327/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Ялуторовск 02 мая 2012 года Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Корякина И.А., при секретаре - Зыряновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-327/2012 по иску Фоминой Нины Петровны к Харитонову Олегу Владимировичу, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства, УСТАНОВИЛ: Фомина Н.П. обратилась в суд с иском к Харитонову О.В., Управлению Федеральной миграционной службы по Тюменской области о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии Харитонова О.В. с регистрационного учёта по месту жительства. Обосновывая свои исковые требования, истица указывает, что ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.12.1997 года, выданного нотариусом Ялуторовской государственной нотариальной конторы Тюменской области Мерзляковой Л.А., реестровый № 1-2739, зарегистрированном в Бюро технической инвентаризации Тюменской области 18.12.1997 года, принадлежит квартира № в доме № по ул<адрес> в <адрес>. В 1998 г. дочь истицы, Фомина О.А. заключила брак с ответчиком Харитоновым О.В., и истица дала согласие на регистрацию ответчика в указанной квартире по месту жительства. В мае 2011 года ответчик выехал из квартиры истицы, забрав все свои вещи. Брак между ответчиком и дочерью истицы расторгнут в декабре 2011 года, расходов по содержанию квартиры ответчик не несёт, какие-либо его вещи в квартире отсутствуют, фактически он проживает у своей матери. Истица вынуждена обратиться в суд, так как Харитонов О.В. добровольно сниматься с регистрационного учёта не желает, чем нарушаются её права как собственника по распоряжению домом, поэтому просит прекратить право пользования указанным жилым помещением Харитонова О.В., и снять его с регистрационного учёта по месту жительства. В судебном заседании истица Фомина Н.П. исковые требования поддержала, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Указала, что Харитонов О.В. не является членом её семьи, его вещей в квартире нет, договор найма жилого помещения с ним не заключался, где он проживает в настоящее время, ей неизвестно. В связи с чем, просит прекратить право Харитонова О.В. пользования квартирой № в доме № по ул. <адрес> в <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, и обязать УФМС России снять его с регистрационного учёта по указанному адресу. Ответчик Харитонов О.В. в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. В этой связи, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, для защиты его интересов судом назначен адвокат Карамчакова О.Г. Представитель ответчика Харитонова О.В. - адвокат Карамчакова О.Г. с иском Фоминой Н.П. о прекращении права Харитонова О.В. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возложении обязанности на МО УФМС по <адрес> в <адрес> снять Харитонова О.В. с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу, не согласна. Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской областив судебное заседание не явились, представили в суд заявление, в котором дело просят рассмотреть без их участия (л.д. 21). Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме. Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего: Нормами ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением. Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что истице Фоминой Н.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.12.1997 года, удостоверенного нотариусом Ялуторовской государственной нотариальной конторы Тюменской области Мерзляковой Л.А., реестровый №1-2739, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации 18.12.1997 года, на праве собственности принадлежит квартира № расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 17). Согласно справки ОАО «Тюменский расчетно-информационный центр» совместно с Фоминой Н.П. по адресу: <адрес>, № зарегистрированы: внучка ФИО3 1999 года рождения, зять Харитонов О.В. и дочь Харитонова О.А. (л.д. 18). Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что является подругой дочери истицы - Харитоновой О.Н., которая совместно со своим мужем Харитоновым О.В. проживали в квартире истицы, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время брак между ними расторгнут, Харитонов О.В. выехал из квартиры Фоминой Н.П., его вещей в квартире нет, в квартире проживает дочь истицы со своим ребёнком. Об этом ей известно со слов Харитоновой О.Н., так же она периодически бывает у них в гостях и утверждает, что Харитонов О.В. в квартире не проживает. Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что является подругой дочери истицы - Харитоновой О.Н., которая была замужем за Харитоновым О.В. В период их брака мать Харитоновой О.Н. - истица Фомина Н.П. прописала ответчика в своей квартире по адресу: <адрес>. В настоящее время Харитонов О.В. в квартире не проживает, брак между ним и Харитоновой О.Н. расторгнут, его вещей в квартире нет. Об этом ей известно, так как она бывает в гостях у Харитоновой О.Н., которая в настоящее время проживает в квартире вдвоём со своей дочерью, вещей Харитонова О.В. в квартире нет, где он проживает она не знает. Со слов Фоминой Н.П. ей также известно, что Харитонов О.В. добровольно выписываться из квартиры не желает. В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования. Согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации равное с собственником право по пользованию жилым помещением имеют лишь члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении. Круг членов семьи собственника определяется по правилам ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации. Положениями ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено, что свидетельством о праве на наследство по закону право не предусмотрено право ответчика Харитонова О.В. пользования спорной жилой площадью. На момент рассмотрения дела, как пояснили истица и свидетели, Фомина Н.П. и Харитонов О.В. членами одной семьи они не являются, какого-либо имущества ответчика в квартире истицы нет, договорных отношений по пользованию жилым помещением между ними также не имеется. В силу этого, юридических оснований для сохранения права пользования жилым помещением за Харитоновым О.В., суд не находит. В связи с чем, требование истицы Фоминой Н.П. о прекращении у Харитонова О.В. права пользования жилым помещением: квартирой № в <адрес> в <адрес>, подлежат удовлетворению. Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В связи с тем, что прекращено право Харитонова О.В. пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>, и она перестает быть его постоянным местом жительства, Харитонов О.В подлежит снятию с регистрационного учета. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Фоминой Н.П. подлежат удовлетворению в полном объёме, следует прекратить право Харитонова О.В. на пользование квартирой № в <адрес> в <адрес> и возложить на межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в городе Ялуторовске обязанность о снятии Харитонова О.В. с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу. Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: ИскФоминой Нины Петровны к Харитонову Олегу Владимировичу, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области - удовлетворить. Прекратить право Харитонова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области в г. Ялуторовске снять Харитонова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение суда принято 05 мая 2012 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.