Дело № 2-343/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Ялуторовск 19 апреля 2012 года Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Ахмедшиной А.Н., при секретаре Кобелевой Н.Г., с участием истца Федосеева А.Я., представителя истца адвоката Яковлева Н.Ф., представителей ответчика ООО «Интеграл+» Лотоцкой О.М., адвоката Фатеева А.В., представителя третьего лица ООО «Сибстройгаз» Управляющая компания Дворник О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федосеева Анатолия Яковлевича к ООО «Интеграл+» о понуждении к выполнению решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, УСТАНОВИЛ: Истец Федосеев А.Я. обратился в суд с иском к ООО «Интеграл+» о понуждении к выполнению решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры № в доме № по <адрес>, между ним и ответчиком в 2011 году был заключен договор на обслуживание многоквартирного дома, находящегося по адресу: <адрес>-№ срок действия договора заканчивался 31.12.2011 года. 29 октября 2011 года состоялось собрание собственников помещений дома № по <адрес>, на котором принято решение о расторжении договора управления с ответчиком в одностороннем порядке и выборе новой управляющей компании - ООО «Сибстройгаз» Управляющая компания. Решение общего собрания ответчиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем просит обязать ответчика исполнить решение общего собрания собственников помещений дома № по <адрес> от 29.10.2011 года о расторжении договора управления в одностороннем порядке с управляющей организацией ООО «Интеграл+», выборе в качестве управляющей организации ООО «Сибстройгаз» Управляющая компания, взыскать расходы по оплате государственной пошлины - 200 рублей, расходы по оплате услуг <данные изъяты> рублей. В судебном заседании стороны выразили желание окончить дело мировым соглашением, по условиям которого: ответчик признает исковые требования Истца о понуждении к выполнению решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также о взыскании с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей; третье лицо признает правомерность требования истца Федосеева АЯ. о понуждении к выполнению решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме; Ответчик обязуется с момента утверждения Мирового соглашения судом удовлетворить заявленные исковые требования истца в полном объеме, а именно исполнить решение общего собрания собственников помещений № по <адрес> от 29.10.2011г. о расторжении договора управления в одностороннем порядке с управляющей организацией 000 «Интеграл+», выборе в качестве управляющей организации 000 «Сибстройгаз» Управляющая компания, а также оплатить истцу понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей; ответчик обязуется в срок до 26 апреля 2012г. расторгнуть договоры со всеми организациями в том числе: - Ялуторовск МП «Городские тепловые сети» - г. Ялуторовск ОАО «Тюменьмежрайгаз» - г. Ялуторовск ОАО «Тюменьэнергосбыт» - г. Ялуторовск МП «Горводоканал» - г. Ялуторовск ООО «Валентина» - г. Ялуторовск ООО «Жилсервис» - МУ «Городское имущество» (собственник муниципальных квартир) - ОАО «ТРИЦ» в отношении многоквартирного дома № по <адрес>, в связи с прекращением функций управления многоквартирным домом с оформлением акта передачи управления с ООО «Сибстройгаз» УК и передачи технической документации; мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения судом. Мировое соглашение изложено путем составления письменного документа, приобщено к материалам дела, мировое соглашение подписано истцом Федосеевым Анатолием Яковлевичем, представителем ответчика ООО «Интеграл+» Лотоцкой Ольгой Михайловной, действующей на основании доверенности от 19.04.2012 года с правом заключения мирового соглашения, представителем третьего лица ООО «Сибстройгаз» Управляющая компания Дворник Олесей Иргашевной, действующей на основании доверенности от 01.03.2012 года с правом заключения мирового соглашения, при этом в тексте мирового соглашения указано, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны. Председательствующим в судебном заседании истцу Федосееву А.Я., представителю истца адвоката Яковлеву Н.Ф., представителю ответчика ООО «Интеграл+» Лотоцкой О.М., адвокату Фатееву А.В., представителю третьего лица ООО «Сибстройгаз» Управляющая компания Дворник О.И., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу истцу Федосееву А.Я., представителю истца адвокату Яковлеву Н.Ф., представителю ответчика ООО «Интеграл+» Лотоцкой О.М., адвокату Фатееву А.В., представителю третьего лица ООО «Сибстройгаз» Управляющая компания Дворник О.И., ясны и понятны. Представитель истца адвокат Яковлев Н.Ф. в судебном заседании заявил ходатайства о приведении определения суда об утверждении мирового соглашения, в случае его утверждения к немедленному исполнению, поскольку ответчик уже расторгает договоры с ресурсоснабжающими организациями, а третье лицо с декабря 2011 года обслуживает дом. Истец Федосеев А.Я., представитель ответчика ООО «Интеграл+» Лотоцкая О.М., адвокат Фатеев А.В., представитель третьего лица ООО «Сибстройгаз» Управляющая компания Дворник О.И., не возражали против удовлетворения ходатайства о приведении определения суда к немедленному исполнению. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому оно подлежит утверждению, а производство по делу, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, подлежит прекращению. Также подлежит удовлетворению ходатайство представителя истца адвоката Яковлева Н.Ф., о приведении определения суда к немедленному исполнению, согласно ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. В судебном заседании установлено, что ответчик расторгает договоры с ресурсоснабжающими организациями, третье лицо осуществляет обслуживание дома с декабря 2011 года, в связи с чем приходит к выводу с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ о приведении определения суда к немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 212, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключённое истцом Федосеевым А.Я., представителем ответчика ООО «Интеграл+» Лотоцкой О.М., представителем третьего лица ООО «Сибстройгаз» Управляющая компания Дворник О.И., по которому: ответчик признает исковые требования Истца о понуждении к выполнению решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 200 рублей; третье лицо признает правомерность требования истца Федосеева А.Я. о понуждении к выполнению решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме; Ответчик обязуется с момента утверждения Мирового соглашения судом удовлетворить заявленные исковые требования истца в полном объеме, а именно исполнить решение общего собрания собственников помещений дома № по <адрес> от 29.10.2011г. о расторжении договора управления в одностороннем порядке с управляющей организацией 000 «Интеграл+», выборе в качестве управляющей организации 000 «Сибстройгаз» Управляющая компания, а также оплатить истцу понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей; ответчик обязуется в срок до 26 апреля 2012г. расторгнуть договоры со всеми организациями в том числе: - Ялуторовск МП «Городские тепловые сети» - г. Ялуторовск ОАО «Тюменьмежрайгаз» - г. Ялуторовск ОАО «Тюменьэнергосбыт» - г. Ялуторовск МП «Горводоканал» - г. Ялуторовск ООО «Валентина» - г. Ялуторовск ООО «Жилсервис» - МУ «Городское имущество» (собственник муниципальных квартир) - ОАО «ТРИЦ» в отношении многоквартирного дома № № по <адрес>, в связи с прекращением функций управления многоквартирным домом с оформлением акта передачи управления с ООО «Сибстройгаз» УК и передачи технической документации; мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения судом. Производство по делу по иску Федосеева Анатолия Яковлевича к ООО «Интеграл+» о понуждении к выполнению решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - прекратить. Определение суда привести к немедленному исполнению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области. Определение составлено в совещательной комнате. Судья А.Н. Ахмедшина