<данные изъяты> Дело № 2-388/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ялуторовск 04 июня 2012 года Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Зильбер Т.А., при секретаре Половинкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388 по иску Захаровой Людмилы Алексеевны к Виноградову Сергею Алексеевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, установил: Захарова Людмила Алексеевна обратилась в суд с исковым заявлением к Виноградову Сергею Алексеевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Иск мотивирован тем, что согласно справке о принадлежности от 21.10.2003 года Виноградовой Ксении Михайловне принадлежала на праве частной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная по договору купли-продажи от 09.12.1997 года. Ею после смерти ее матери-Виноградовой К.М. принято наследство, однако нотариус отказывается ознакомить ее с материалами наследственного дела, поясняя на словах, что ей выдано все положенное имущество, отказываясь представить ей документы по отчуждению в собственность Виноградова Сергея Алексеевича Виноградовой Ксенией Михайловной принадлежащего последней на праве собственности жилого помещения по адресу: <адрес>. Виноградова К.М. перед смертью не имела намерений передавать указанное жилое помещение одному сыну и находилась в тяжелом состоянии, с трудом передвигаясь, и не могла разговаривать. При этом она плохо воспринимала значение своих действий и не могла руководить ими. Она, как наследник первой очереди после смерти Виноградовой К.М., имеет право заявить требования о признании сделки недействительной, поскольку недействительной сделкой нарушаются ее права и законные интересы на получение в собственность имущества наследодателя. В судебном заседании истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом ее от иска, указав об этом в заявлении от 04.06.2012 года, которое просила приобщить к материалам дела. Представитель истицы Филимонов В.А., действующий на основании доверенности от 11.02.2011 г., и ответчик Виноградов С.А. согласились с данным ходатайством истицы. Заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что надлежит прекратить производство по делу в связи с отказом истицы от иска. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд принимает отказ истицы Захаровой Л.А. от иска к Виноградову С.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по настоящему гражданскому делу надлежит прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: ПРИНЯТЬ ОТКАЗ Захаровой Людмилы Алексеевны ОТ ИСКА к Виноградову Сергею Алексеевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истицы от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения. Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера. Председательствующий - подпись. <данные изъяты> <данные изъяты> Федеральный судья Ялуторовского райсуда Зильбер Т.А.