<данные изъяты> Дело № 2-248/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2011 года Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Зильбер Т.А. при секретаре Булатовой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248 по иску индивидуального предпринимателя ФИО к Ламковой Ладе Евгеньевне о взыскании долга по договору сотрудничества в размере <данные изъяты> рублей, У С Т А Н О В И Л: Истица индивидуальный предприниматель (далее по тексту - ИП) ФИО обратилась в суд с иском к Ламковой Л.Е. о взыскании долга по договору сотрудничества в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 13 декабря 2007 г. между ИП ФИО и Ламковой Л.Е. был заключен договор о сотрудничестве. По условиям договора Ламкова Л.Е. приняла от ИП ФИО на реализацию товар (одежду, обувь) на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждают написанные Ламковой Л.Е. расписки. По условиям договора (Договор сотрудничества п.3.3) Ламкова Л.Е. должна была производить расчет с ИП ФИО по мере продаж за реализованный товар. 27 декабря 2007 г. Ламкова Л.Е. произвела единственный расчет в сумме <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру от 27.12.2007 г., после чего всякие попытки с ней связаться были безуспешны. Согласно расписке Ламковой Л.Е. от 27 декабря 2007 г., окончательный расчет с ней должен быть произведен до 31 декабря 2008г. 23 июля 2009 г. она поехала по месту жительства Ламковой Л.Е. и забрала остаток товара на сумму <данные изъяты> рублей. Остаток долга по реализованному Ламковой Л.Е. составил <данные изъяты> рублей, минус 20% вознаграждение <данные изъяты> рубля Ламковой Л.Е. согласно п.3.3 договора, минус <данные изъяты> руб. приходный кассовый ордер (сумма оплаты за реализованный товар), минус <данные изъяты> рублей (доска обрезная, цемент), которые Ламкова Л.Е. отдала в счет погашения долга. Итого сумма долга за реализованный товар составляет <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истица ИП ФИО полностью поддержала исковые требования к ответчице. Ответчик Ламкова Л.Е. иск ИП ФИО признала полностью, о чем представила суду заявление, последствия признания иска ответчиком ей разъяснены судом и понятны. Заслушав пояснения истицы ИП ФИО, ответчика Ламковой Л.Е., суд приходит к выводу, что исковые требования ИП ФИО подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. В соответствии со ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска истицы ИП ФИО ответчиком Ламковой Л.Е., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО удовлетворить. Взыскать с Ламковой Лады Евгеньевны в пользу индивидуального предпринимателя ФИО <данные изъяты> рублей в возмещение долга и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Федеральный судья Ялуторовского райсуда Зильбер Т.А.