к<данные изъяты> 2-366/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Ялуторовск 25 мая 2012 года Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего - судьи Корякина И.А., при секретаре - Зыряновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-366/2012 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Зырянову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, и расходов по оплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК», или истец) обратилось в суд с иском к Зырянову А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита № № от 28.03.2011 года в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что28.03.2011 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Зырянов А.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №, на основании которого ответчикуперечислены денежные средства в <данные изъяты>. По условиям Соглашения о кредитования, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей на позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей, за пользование кредитом подлежит уплата процентов в размере 15,49 % годовых. Однако в нарушение условий Соглашения о кредитовании ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. В настоящее время задолженность Зырянова А.С. перед Банком составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты> Кроме задолженности о кредитовании, истец просит взыскать с Зырянова А.С. расходы Банка по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Зырянов А.С.в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно. В этой связи, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, для защиты его интересов судом назначен адвокат Карамчакова О.Г. Представитель ответчика Зырянова А.С., адвокат Карамчакова О.Г. с иском ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Зырянову А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, неустойки, и расходов по оплате госпошлины не согласна. Указывает, что не смотря на то, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие доводы истца, место нахождения ответчика неизвестно, и достаточных доказательств розыска Зырянова А.С. суду не представлено. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» в полном объёме. Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего: Положениями частей 2, 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Часть 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Зыряновым А.С. на основании анкеты-заявления по получение персонального кредита от 23.03.2011 года(л.д. 14-15) заключено Соглашение о кредитовании <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчёта 15,49% годовых. На основании указанного соглашения Зырянову А.С. 28 марта 2011 года, на кредитный счёт перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 8-12). Данные действия Банка соответствуют требованиям ч.3 ст.438 ГК РФ, исходя из чего, договор потребительского кредита регулируется теми же правовыми нормами, что и кредитный договор. Нормами ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В свою очередь из положения ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно Общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ответчик Зырянов А.С., он же заемщик по этому договору, взял на себя обязательство возвратить в указанный срок кредит и уплатить проценты за его пользование, а именно: погашать кредит путём внесения ежемесячных платежей 28 числа каждого месяца, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Климентов Графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов. Нарушение своих обязательств Зыряновым А.С. влечет за собой увеличение долга по кредиту в части уплаты процентов, неустойки и штрафа за невыполнение досрочного погашения. Таким образом, требование истца о взыскании долга по кредитным обязательствам с Зырянова А.С., является обоснованным и подлежит удовлетворению. Пунктами 4.1.-4.4. Общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), с которыми ответчик Зырянов А.С. был ознакомлен и согласен с ними определено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счёта за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До 02.11.2008 года (включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С 03.11.2008г. неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до 02.11.2008 года (включительно) начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей. С 03.11.2008 года штраф за факт образования задолженности не взимается. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, в соответствии с положениями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность должника уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, также является обоснованным и подлежит удовлетворению. Как следует из исследованного судом расчёта задолженности Зырянова А.С. по Соглашению о кредитовании № № от 28.03.2011г., составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты> проценты за период с 28.03.2011г. по 23.03.2012г. <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 28.10.2011г. по 23.03.2012г. <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 28.10.2011г. по 23.03.2012г. <данные изъяты> (л.д. 7). При таких обстоятельствах, с Зырянова А.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию в возмещение задолженности по соглашению о кредитовании <данные изъяты> Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и судебные издержки ОАО «АЛЬФА-БАНК» по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, поскольку нормами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Зырянову Александру Сергеевичу - удовлетворить. Взыскать с Зырянова Александра Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возмещение задолженности по соглашению о кредитовании № от 28.03.2011г.: <данные изъяты> в возмещение задолженности по основному долгу, <данные изъяты> в возмещение задолженности по процентам, неустойку в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты> и <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение суда принято 30 мая 2012 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.