К<данные изъяты> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 марта 2012 г. г. Ялуторовск Федеральный судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Ботвинова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гариповой Ильмиры Сабирчановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающей МАУ «ЦК и досуга Ялуторовского района» заведующей клубом, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, д<адрес> <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении 72 АР № 454860 от 18.08.2011 года, Гарипова И.С. 18 июля 2011 года в 10 часов 30 минут, управляя автомашиной «Тойота Corolla» государственный номер № принадлежащей ей, на ул. Заводская,1 д.Аслана Ялуторовского района Тюменской области совершила нарушение п.1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем начала движение с открытой дверью в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО4, причинив ей телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью. 18 июля 2011 г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Гариповой И.С., предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Гарипова И.С. с правонарушением не согласилась, суду пояснила, что действительно 18 июля 2011 года она на своем автомобиле приехала в д. Аслана Ялуторовского района на ул. Заводскую, 1, со своим племянником ФИО2 на поминки отца Хуснутдинова И.М. Когда они с племянником зашли в дом, в машине оставались ее дочь Гарипова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения и сестра ФИО5 В доме она услышала крики на улице. Когда она выбежала, то услышала плачь своей дочери и увидела, что все двери ее машины открыты, вокруг машины стоят родственники, а ФИО4 стоит около правой задней двери ее машины, наполовину находясь в машине, где бьет ФИО5, сидящую на левом заднем сидении ее автомобиля. Ее дочь стоит около заднего сидения автомобиля, по центру и плачет от страха. Она подошла к своей автомашине, отодвинула родственников, захлопнула снаружи все двери кроме задней правой двери, так как там, наполовину в машине находилась ФИО4. Она просила ее отойти от машины, но последняя не реагировала, она ее пыталась, обхватив за пояс оттащить от машины, но последняя отталкивала ее и снова залазила в машину. Она вытаскивала ФИО4 раз пять, однако последняя присаживалась, чтобы она ее не унесла и держалась за автомашину. В ходе драки с ФИО5. и отталкивания ее от машины ФИО4 неоднократно падала на колени на дорогу, на которой находится щебень. Потом к ней подошел брат ФИО4 - Хуснутдинов Ильгис, помог оттащить ФИО4 и попросил быстрей уехать, так как у ФИО4 была истерика. Она обошла ФИО4, сидящую на земле около правой задней двери автомобиля, ее родственники оттащили сантиметров на пятьдесят, села за руль своей автомашины, который находится справа, и начала движение с открытой дверью, так как сидящая около автомобиля ФИО4 не позволяла ее закрыть. Наезда на ФИО4 она не совершала. В момент начала движения ФИО4 не находилась под колесами автомобиля, а находилась около него. Она отъехала буквально десять сантиметров и остановилась, чтобы закрыть дверь, собрать свои вещи, которые разбросала ФИО4. ФИО4 также сидела на земле на корточках и била о землю руками, плакала, что-то кричала, после чего она уехала. Считает, что телесные повреждения, имеющиеся у ФИО4 причинены ей не ее действиями, а в результате драки ФИО4 с ФИО5. и ее неоднократных падений на колени на дорогу, ударов руками о землю. Защитник Гариповой И.С. - Колунин В.С. считает, что данное административное дело подлежит прекращению, за отсутствием в деянии состава административного правонарушения, так как все телесные повреждения, полученные ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в д. Аслана Ялуторовского района и указанные в заключении эксперта в данном административном деле, получены последней, согласно ее заявлению мировому судье судебного участка №1 Ялуторовского района Тюменской области о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения ФИО5. по ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст. 130 УК РФ, уголовное дело по которому прекращено за примирением сторон, от действий ФИО5 Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 18 июля 2011 года она находилась в с. Аслана Ялуторовского района по адресу ул. Заводская, 1. Около 10 часов подъехала машина, она вышла, чтобы встречать родственников, которые подъезжали на поминки ее брата. На улице стоял автомобиль белого цвета иностранного производства, принадлежащий Гариповой И.С.. В автомобиле находилась ФИО5 на заднем пассажирском сидении слева, в промежутке между передними и задними сидениями по центру стояла девочка. Она открыла заднюю правую дверь и склонилась в автомобиль к ФИО5, последняя ее пнула ногами и она упала на колени. На ее крики сбежались все родственники. Она сидела на коленях, подогнув ноги под себя, около правой задней двери автомашины Гариповой И.С., дверь была открыта, ее колени находились под машиной, перед задним правым колесом. Гарипова И.С. также вышла на ее крики, обошла машину, села в нее на переднее правое водительское сидение и резко начала движение. Она не успела даже среагировать. Ей пришлось схватиться за порог, открытой задней правой двери, чтобы автомобиль не наехал ей на колени, и автомашина, под управлением Гариповой И.С., ее протащила по дороге. Все родственники кричали Гариповой, чтобы она остановилась, ее брат Хуснутдинов Ильгис встал перед капотом автомобиля, только после этого Гарипова остановилась. Она правым коленом волоклась по земле, там на дороге щебень. Когда машина остановилась она даже не могла подняться. Ее подняли родственники, увели домой, у нее вся нога была в крови, болела. Ее увезли к фельдшеру, после чего она обратилась в больницу, там ей сделали рентген, у нее были многочисленные ушибы, растяжение, нога опухла. В приемном отделении ей наложили лангету и на следующий день она обратилась к травматологу. Она две недели ходила с гипсом, с 19.07.2011 года по 04.08.2011 года была на больничном, до настоящего времени проходит лечение. Она действительно обращалась к мировому судье с заявлением, о привлечении ФИО5 к уголовной ответственности, уголовное дело было прекращено в связи с ее примирением с ФИО5 однако считает, что при драке с ФИО5 она, от пинка последней всего один раз упала на колени и ушиб коленного сустава получить от этого не могла. От действий ФИО5. ей были причинены кровоподтеки на плечах и ушиб 4-го пальца правой кисти, а ушиб правого коленного сустава ей причинен действиями Гариповой И.С., которая начала движение на машине, когда ее ноги находились под колесами, в связи с чем она ухватилась за порог открытой двери и машина ее протащила по дороге. Свидетель ФИО1 суду пояснила, что 18 июля 2011 года она была в д. Аслана Ялуторовского района Тюменской области на похоронах брата. Она находилась в доме по ул. Заводская, когда услышала сильный плачь своей сестры ФИО4, которая сильно плакала на улице, она вышла на улицу и увидела, что напротив дома по ул. Заводская,1 в д.Аслана стоит белая автомашина иностранного производства, задняя правая дверь которой открыта, внутри на заднем сидении сидит ФИО5 а ее сестра сидит около открытой правой задней двери, на коленях, с подогнутыми под себя ногами, ее колени находятся под автомашиной, бьет кулаками о землю и плачет. Она наклонилась к ФИО4, чтобы поднять ее и узнать что случилось, но в этот момент из дома выбежала Гарипова И.С., оттолкнула ее, дверь автомашины не закрыла, ФИО4 от машины не отодвинула, а села за руль автомашины и начала движение. ФИО4 схватилась за порог автомашины, чтобы заднее правое колесо не наехало ей на подогнутые ноги, и машина ее протащила. Они все закричали Гариповой, чтобы она остановилась, их брат Хуснутдинов Ильгис встал перед капотом и остановил машину. ФИО4 сама не могла подняться, все ноги у нее были в крови, они подняли ФИО4, отвезли в медпункт, после чего вызвали ГИБДД. Конфликта между ФИО4 и ФИО5. она не видела, вышла на улицу, когда ФИО4 уже сидела на коленях около автомашины и плакала. Машина, под управлением Гариповой И.С. ФИО4 на ноги не наезжала, но если бы последняя не схватилась за порог открытой двери, то наехала бы. Считает, что если бы ФИО4 отпустилась от порога машины, то Гарипова И.С. обязательно наехала бы ей на руки или ноги. Свидетель ФИО5 суду пояснила, что 18.07.2011 года около 10 часов утра она, Гарипова И.С., ФИО2 и дочь Гариповой И.С. - Алина приехали на машине «Тойота», под управлением Гариповой И.С. в д. Аслана Ялуторовского района к дому 1 по ул. Заводская. Она и Алина остались в машине. Она сидела слева на заднем пассажирском сидении, Алина посередине, в это время открылась задняя правая дверь автомобиля, в него наклоняется ФИО4 и «накидывается» на нее, выражаясь при этом нецензурной бранью, между ними стоит ребенок. Между ней и ФИО4 происходит драка. ФИО4 ее бьет, а она ее хватала за руки и отталкивала. Во время этой драки, когда она отталкивала ФИО4, последняя неоднократно падала возле машины на колени. На крики из дома выбежали все родственники и Ильмира Гарипова. Гарипова неоднократно просила ФИО4 отойти от машины, также пыталась ее оттащить от машины, но ФИО4, выскальзывала из рук Гариповой И.С., падала на дорогу на колени и снова залазила в машину, где начинала ее бить. Потом ФИО4 оттащили от машины родственники, Гарипова села в машину, отъехала 5-10 см, остановилась, закрыла дверку автомашины и они уехали. Когда Гарипова И.С. начала движение на автомашине, то ФИО4 сидела на земле около машины, на расстоянии около метра, с подогнутыми под себя ногами, так как ее оттащили родственники. Гарипова, отъезжая не могла наехать на ФИО4. У ФИО4 после их драки были телесные повреждения в виде многочисленных синяков, гематом, кровоподтеков, ушиба правой ноги, о чем последняя подавала мировому судье заявление о привлечении ее к уголовной ответственности, но они примирились, и уголовное дело было прекращено мировым судьей. В судебном заседании были исследованы материалы административного дела: протокол 72 АР № 454860 об административном правонарушении от 18.08.2011г. /л.д.2/; протоколом 72 РС № 004170 осмотра места совершения административного правонарушения от 18.07.2011г. /л.д.4-8/; сообщение от 18.07.2011 года, зарегистрированное в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях в ОВД г.Ялуторовска и Ялуторовского района за №4688 /л.д.9/; схема места совершения административного правонарушения от 18.07.2011г. /л.д.10/; сведения о водителях и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии /л.д.11/; объяснения Хуснутдинова И.М. /л.д.16/; объяснения ФИО2 /л.д.17/; акт 72 ВТ № 047174 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 июля 2011 года /л.д. 18/; заключение эксперта № 378 от 20.07.2011 года /л.д.20/; рапорт ИДПС ОГИБДД л-та полиции Ямщикова А.В. от 14.12.2011г. /л.д.23/. А также приобщенные в судебном заседании по ходатайству потерпевшей ФИО4: справка м/с Яровой об обращении ФИО4 за медицинской помощью в Асланинский ФАП по поводу травмы 18.07.2011г.; листок нетрудоспособности, выданный ФИО4, справка из ГЛПУ ТО «Областная больница №23» (г.Ялуторовск) от 18.07.2011г.; запись о приеме в ГЛПУ ТО «Областная больница №23» г.Ялуторовск 19.07.2011г., содержащаяся в медицинской карте амбулаторного больного ФИО4 и приобщенные в судебном заседании по ходатайству защитника Колунина В.С. материалы уголовного дела № 1-78/2011г. по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130, ч.1 ст.116, ч.1 ст.115 УК РФ, а именно: заявление ФИО4 о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения ФИО5 за преступления, предусмотренные ч.1 ст.116, ч.1 ст.115, ч.1 ст.130 УК РФ; заключение эксперта (судебно-медицинская экспертиза освидетельствуемого) № 378А; постановление мирового судьи участка №1 Ялуторовского района Тюменской области от 20 декабря 2011 года о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5. В судебном заседании лицом, привлекаемым к административной ответственности - Гариповой И.С. заявлялось ходатайство о вызове в качестве свидетелей: ФИО2, ФИО3, потерпевшей ФИО4 также заявлялось ходатайство о вызове в судебное заседание судмедэксперта Подойникова Е.П., данные ходатайства были удовлетворены судом, однако, указанные лица в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными, стороны на их повторном вызове не настаивали, в связи с чем данное административное дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Судья, заслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в отношении Гариповой И.С. подлежит прекращению по следующим основаниям. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, предполагает нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего. Как установлено в судебном заседании из заключения эксперта № 378 от 20.07.2011 года, имеющегося в материалах административного дела, у ФИО4 имелись повреждения - кровоподтеки обеих плеч (7), ушиб 4-го пальца правой кисти и ушиб правого коленного сустава, которые причинили ФИО4 легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Однако, все указанные телесные повреждения также отражены в заключении эксперта № 378а от 08.09.2011 года, имеющегося в материалах уголовного дела № 1-78/2011 по обвинению ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130, ч.1 ст.116, ч.1 ст.115 УК РФ, возбужденного по заявлению ФИО4 о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения, в котором она указывает, что телесные повреждения, в виде многочисленных синяков, кровоподтеков, гематом, растяжения сухожилий правой ноги она получила 18.07.2011 года в д. Аслана Ялуторовского района от неправомерных действий ФИО5. Данное уголовное дело в отношении ФИО5 прекращено в связи с примирением сторон постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ялуторовского района Тюменской области от 20 декабря 2011 года и вступило в законную силу 10 января 2012 года. В связи с чем, в судебном заседании с достоверностью не установлено прямой причинно-следственной связи между нарушением Гариповой И.С. п.1.5 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений ФИО4, причинивших легкий вред здоровью потерпевшего. Согласно требованиям ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствует состав административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Дело об административном правонарушении, в отношении Гариповой Ильмиры Сабирчановны о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производством прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Ялуторовский районный суд Тюменской области. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: О.А. Ботвинова