№1-24/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
27 февраля 2012 года с.Якшур-Бодья УР
Судья Якшур-Бодьинского районного суда УР Шкляева Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,
у с т а н о в и л а:
В Якшур-Бодьинский районный суд УР поступило уголовное дело в отношении Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ.
Ф. обвиняется в том, что, используя свое служебное положение, находясь на территории (…) ТИП, в период с 9 по 10 июня 2011 года он растратил вверенное ему имущество, принадлежащее ОАО «…», тем самым похитил его.
Как следует из фабулы предъявленного Ф. обвинения, он, являясь начальником цеха (…) ОАО «…» и материально ответственным лицом, 9 июня 2011 года, находясь по месту своей работы на территории (…) ТИП ОАО «…» по адресу 1, с целью хищения путем растраты принадлежащего ОАО «…» имущества, используя свое служебное положение, дал указание вывезти с территории (…) ТИП, расположенной по адресу 2, насосно-компрессорные трубы общей стоимостью (…) рублей. После чего указанные трубы были вывезены с территории (…) ТИП на территорию (…) ТИП и выгружены около сортировочного стеллажа. Продолжая свои действия, направленные на хищение указанных труб путем растраты, 10 июня 2011 года Ф., находясь по месту своей работы на территории (…) ТИП, дал указание подчиненному ему кладовщику составить товарно-транспортную накладную для осуществления транспортировки привезенных с территории (…) ТИП труб якобы на территорию цеха (…) ОАО «…», после чего в тот же день организовал вывоз указанных труб с территории (…) ТИП в д.(…) (…) района по месту жительства своих родственников.
Указанные действия Ф. квалифицированы ч.3 ст.160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
Согласно ст.228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить, в том числе подсудно ли уголовное дело данному суду.
В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
В соответствии с ч.1 ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
Таким образом, местом совершения преступления признается место окончания его совершения, т.е. место совершения последних действий, образующих объективную сторону состава преступления.
Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 512 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» растрату следует считать оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).
Из предъявленного Ф. обвинения следует, что умысел на хищение у него возник 9 июня 2011 года в пос.(…) (…) района, окончено преступление было также в пос.(…) 10 июня 2011 года, когда обвиняемый распорядился по своему усмотрению перевезенными с территории (…) ТИП, расположенной в (…) районе, на территорию (…) ТИП трубами, вывезя данные трубы за пределы (…) ТИП.
Таким образом, исходя из содержания обвинения, преступление было окончено в пос.(…) (…) района УР.
При данных обстоятельствах уголовное дело в отношении Ф. подсудно (…) районному суду УР.
В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.
Руководствуясь ст.ст.34, 227 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л а:
Уголовное дело в отношении Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, направить по территориальной подсудности в (…) районный суд Удмуртской Республики.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Ф., защитнику М., представителю потерпевшего юридического лица Т., прокурору Якшур-Бодьинского района.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Шкляева Е.В.