Дело № 2-42/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 марта 2012 года с. Якшур-Бодья УР
Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,
при секретаре Кокшаровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зангиевой А.Н. к Самойленко Ф.Н., Зангиеву К.Н., Зангиеву М.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
у с т а н о в и л :
Зангиева А.Н. обратилась в Якшур-Бодьинский районный суд УР с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа «Якшур-Больинский район УР» Веретенниковой О.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
Исковые требования мотивированы тем, что 12 декабря 2006 г. скончалась ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является матерью истицы. На день смерти мать истицы была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Фактическое место смерти - <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Центральной районной больницей <адрес>. Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось в связи с тем, что на момент смерти матери истица проживала в <адрес> и не имела возможности выехать по месту регистрации матери (<адрес>) для обращения в нотариальную контору с заявлением об открытии наследства. Также истица не знала о существовании у матери (наследодателя) имущества, которое могло бы являться предметом наследования. В начале июня 2011 г. для решения своих личных дел истица приехала в с. Якшур-Бодья, где в отделении Сбербанка РФ по <адрес> ей сообщили о наличии у ее умершей матери денежных средств на расчетном счете, открытом в дополнительном офисе Сбербанка РФ № №. На основании изложенного истица просила суд восстановить срок для принятия наследства, признав причину его пропуска уважительной, признать истицу принявшей наследство в виде денежных средств.
Определением суда от 06.02.2012 г. произведена замена ненадлежащего ответчика – нотариуса нотариального округа «Якшур-Бодьинский район Удмуртской Республики» надлежащими – Самойленко Ф.Н., Зангиевым К.Н., Зангиевым М.Н..
При рассмотрении по существу дело слушанием 06 марта 2012 года было отложено на 13 час. 30 мин. 30 марта 2012 года в связи с неявкой в судебное заседание истицы и ее представителя по доверенности Чулкиной Е.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
30 марта 2012 года в судебное заседание истица Зангиева А.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась повторно, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
Представитель истицы по доверенности - Чулкина Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчики – Самойленко Ф.Н., Зангиев К.Н., Зангиев М.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - ОАО Сбербанк России в лице Удмуртского отделения № 8618, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в заявлении, адресованном суду, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Таким образом, истица Зангиева А.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела и не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по неизвестным причинам дважды: 06 марта 2012 года в 16 час. 00 мин. и 30 марта 2012 года в 13 часов 30 мин., а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222- 225,227 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Зангиевой А.Н. к Самойленко Ф.Н., Зангиеву К.Н., Зангиеву М.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.Н. Григорьева