Дело № 2-212/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
06 июня 2012 года село Якшур-Бодья
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Трудолюбовой Е.И. - единолично, при секретаре Артемьевой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широбокова А.С. к Протопопову И.И. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Широбоков А.С. обратился с исковыми требованиями о взыскании с Протопопова И.И. денежного долга в сумме 101 472 руб., из которых 60 000 руб. – сумма займа, 24 000 руб. – проценты на сумму займа, 17 472 руб. - проценты на сумму займа за несвоевременный возврат, а также понесённых судебных расходов (госпошлины и 15 000 руб. за услуги адвоката). Исковые требования обосновал диспозициями статей 309, 310, 395, 807 - 810 ГК РФ и мотивировал следующим.
Истец передал ответчику 30 ноября 2011 года денежную сумму в долг, 60 000 рублей. В подтверждение передачи денежных средств и условий получения денежной суммы в долг ответчик оформил расписку, которую составил собственноручно. При этом был определён срок возврата денежных средств - до 10.12.2011 г.
01 апреля 2012 года истец направил ответчику претензию о возврате суммы долга, возражений по существу не поступало. На сегодняшний день ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не выполнил, денежные средства истцу не вернул, каким-либо иным способом с ним не рассчитался, в связи с чем задолженность составляет 60 000 рублей.
Согласно расписке сумма процентов составляет 10% в месяц от суммы займа. Согласно расчёту сумма процентов по договору займа составляет 24 000 рублей.
Проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ: 60 000 руб.*112 дней*0,026% в день=17 472 рубля.
В судебное заседание истец Широбоков А.С. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истца Юскин О.Ю. поддержал исковые требования в полном объёме, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Протопопов И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства и изучив другие материалы дела, суд приходит к следующему.
В суде установлено, что 30.11.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Протопопов И.И. (заёмщик) взял в долг у Широбокова А.С. (займодавца) денежные средства в сумме 60 000 рублей с уплатой 10% в месяц на срок до 10.12.2011 года.
Истец условия договора выполнил полностью, денежные средства в сумме 60 000 руб. передал ответчику, что подтверждается распиской ответчика, однако ответчик взятые на себя обязательства не выполнил и суммы займа с учетом процентов до настоящего времени не возвратил.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями договора заёмные средства предоставлены под 10% в месяц. Расчёт заявленного истцом ко взысканию размера процентов (по состоянию на 01.04.2012) судом проверен, признан правильным.
Исходя из изложенного, с ответчика с пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере 24 000 рублей.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заемщику, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер не установлен законом или договором.
С учётом изложенного суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГПК РФ за период уклонения от возврата суммы займов до дня фактического погашения займов.
Однако, суд не согласен с представленным истцом расчётом размера данных процентов в сумме 17 472 рубля.
С 26 декабря 2011 года Указанием ЦБ России от 23.12.2011 N 2758-У, действующим в настоящее время, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8 процентов годовых.
Как следует из представленного расчета, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день предъявления иска, 18.04.2012 года.
Исходя из положений ст. 196 ГПК РФ, учитывая период просрочки, установленный истцом 112 дней, размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата пользования составил 1493 руб. 33 коп. (60 000*(8%/360)*112), которые и подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд, удовлетворяя исковые требования истца, считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика понесенные издержки, связанные с рассмотрением дела, в виде расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы на оплату услуг представителя произведены в разумных пределах, с учетом сложности дела, а потому суд не усматривает оснований к снижению возмещения данных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Широбокова А.С. к Протопопову И.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Протопопова И.И. в пользу Широбокова А.С. сумму займа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей, проценты на сумму займа, исчисленные по состоянию на 01 апреля 2012 года, в размере 24 000 (двадцати четырёх тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами пользования по день предъявления иска, 18.04.2012 года в размере 1493 (одну тысячу четыреста девяносто три) рубля 33 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2720 (двух тысяч семисот двадцати) рублей 90 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 22.06.2012 года.
Судья Е.И. Трудолюбова