№ 2-76/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2012года с.Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Судьи Шкляевой Е.В. единолично,

при секретаре Ахметнабеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «…» к Ш. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «…» (далее по тексту - СПКК «…») обратился с иском к Ш. о взыскании задолженности по договору займа № (…) от 26 июня 2008 года в сумме (…) рублей, в том числе: суммы основного долга в размере (…) рублей, процентов за пользование займом – (…) рублей, повышенных процентов по договору – (…) рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере (…) рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

26 июня 2008 года между СПКК «…» и Ш. был заключен договор займа за №(…), согласно которому ответчику был выдан заем на (…) рублей. Дата возврата всей суммы займа по договору установлена 30 июня 2009 года (Приложение № 1 к договору).

СПКК «…» взятые на себя обязательства по договору займа выполнил в полном объеме. Факт предоставления займа в сумме (…) рублей подтверждается расходным кассовым ордером № 298 от 26.06.2008 г. Ответчик обязательство по возврату суммы займа исполнила частично, задолженность по основной сумме займа на 30.11.2011 г. по займу составила (…) рублей.

Процентная ставка по договору установлена в размере 5% в месяц с ежемесячным начислением процентов. Начисленные проценты на последнюю дату месяца должны были выплачиваться ежемесячно, не позднее 30 числа календарного месяца. При нарушении срока возврата займа ответчик должен уплачивать повышенные проценты в размере 10% в месяц на сумму фактической задолженности за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения займа до его фактического возврата (п.1.5 договора займа). Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Задолженность по процентам на 30.11.2011 г. составляет (…) рубля.

Согласно п.1.5 договора займа в случае несвоевременной уплаты процентов, ответчик выплачивает повышенные проценты в размере 5% в месяц с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Таким образом, сумма задолженности по повышенным процентам на 30.11.2011 г. составляет (…) рублей.

Общая сумма задолженности на 30 ноября 2011 года составляет (…) рублей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ должник обязан был возвратить полученную денежную сумму в оговоренные договором сроки, что им не было исполнено.

Требования о возврате суммы займа и оплате процентов до настоящего времени ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе судебного заседания представитель истца - СПКК «…» - Б., действующая на основании доверенности от 22 апреля 2011 года, изменила исковые требования в связи с произведенным истцом с учетом требований ст.319 ГК РФ расчетом задолженности ответчика по договору займа.

Согласно данному расчету задолженность ответчика по процентам на 30ноября 2011 года составила (…) рубля, размер повышенных процентов составляет (…) рубля.

Кроме того, в связи с тем, что после подачи иска в суд ответчика частично погасила задолженность по процентам по договору в размере (…) рублей, представитель истца в судебном заседании уменьшила исковые требования в части размера взыскиваемых процентов по договору до (…) рублей.

С учетом изменения исковых требований представитель истца Б., подтвердив изложенные в иске доводы, просила взыскать с ответчика Ш. сумму основного долга по договору займа в размере (…) рублей, проценты за пользование займом в размере (…) рубля, повышенные проценты по договору в размере (…) рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Ш. в судебном заседании согласилась с измененным иском СППК «…» в части требований о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере (…) рублей и процентов за пользование займом в сумме (…) рублей.

Расчет размера исковых требований в данной части ответчик не оспаривает.

Ответчик Ш. не согласилась с иском в части требований о взыскании с нее повышенных процентов в размере (…) рублей, не оспаривая расчет указанной суммы. По мнению ответчика, повышенные проценты за неисполнение условий договора займа являются слишком высокими, в связи с чем она просит суд уменьшить сумму повышенных процентов с учетом ее семейного и материального положения, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Выслушав стороны, огласив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

26 июня 2008 года между СПКК «…» и Ш. был заключен договор займа №(…), согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег в соответствии с условиями договора, размер займа – (…) рублей, срок предоставления займа – в течение 30 календарных дней с момента заключения договора, срок возврата займа – 30 июня 2009 года.

Согласно п.1.5 договора СПКК «…» имеет право на проценты за пользование суммой займа в размере 5% в месяц с ежемесячным начислением процентов. Начисленные проценты на последнюю дату месяца выплачиваются ежемесячно не позднее 30 числа календарного месяца. При нарушении срока возврата займа заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты в размере 10% в месяц на сумму фактической задолженности за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения займа до его фактического возврата.

Согласно п.1.5 договора в случае несвоевременной уплаты процентов, ответчик выплачивает проценты в размере 5% в месяц с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Пунктом п.1.6 договора предусмотрено, что суммы вносимые заемщиком в счет погашения задолженности по договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: погашение повышенных процентов; затем процентов за пользование займом, и затем – основной суммы долга.

В ходе рассмотрения дела истец, произвел расчет задолженности ответчика по договору займа с учетом требований ст.319 ГК РФ и в связи с этим снизил размер исковых требований по основным и повышенным процентам.

СПКК «…» согласно расходному кассовому ордеру № от 26 июня 2008 года передал Ш. денежную сумму в размере (…) рублей, выполнив свои обязательства по договору займа.

Согласно представленным истцом сведениям Ш. оплатила в счет погашения суммы основного займа: 23 июля 2008 года – (…) рублей, 25 августа 2008 года – (…) рублей, 15 сентября 2008 года – (…) рублей, всего (…) рублей. В счет погашения процентов по договору она оплатила: 23 июля 2008 года – (…) рублей, 25 августа 2008 года – (…) рублей, 15 сентября 2008 года – (…) рублей, 11 августа 2009 года – (…) рублей, 9 сентября 2009 года – (…) рублей, 20 ноября 2009 года – (…) рублей, 11 февраля 2010 года – (…) рублей, 19 марта 2012 года – (…) рублей, всего (…) рублей. Иных платежей от ответчика не поступало. В срок, установленный договором займа, то есть 30 июня 2009 года, оставшуюся сумму займа в размере (…) рублей ответчик истцу не возвратила.

Таким образом, Ш. свои обязательства по договору займа не исполнила.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ, не допускается. Исполнение обязательства в силу ст.314 ГК РФ должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно договору займа, стороны предусмотрели начисление процентов в повышенном размере при нарушении срока возврата займа за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения займа до его фактического возврата (п.1.5 договора).

За период с 26 июня 2008 года по 30 ноября 2011 года истцом, согласно п.1.5 договора, начислены проценты за пользование займом в размере (…) рублей.

Таким образом, сумма основного долга по договору займа на 30 ноября 2011 года составляет (…) рублей, задолженность по процентам за период с 26 июня 2008 года по 30 ноября 2011 года – (…) рубля.

Требования истца в данной части ответчиком не оспариваются, и они подлежат удовлетворению.

Согласно условиям договора займа Ш. как заемщик денежных средств в случае несвоевременной уплаты процентов обязалась выплачивать займодавцу проценты в размере 5 % в месяц с суммы неоплаченных процентов за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.1.5 договора).

По своей природе указанные проценты за просрочку платежей в погашение процентов по договору займа являются неустойкой (ст.330 ГК РФ).

Размер повышенных процентов за несвоевременную уплату процентов по договору на 30 ноября 2011 года, согласно представленному расчету, составляет (…) рубля.

Расчет данной неустойки в соответствии с условиями договора займа не оспаривается ответчиком. Однако, по мнению ответчика, данная сумма является завышенной.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание размер задолженности ответчика по договору займа, полагает, что размер процентов (неустойки) за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа является явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, а потому в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер указанной неустойки до (…) рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд, удовлетворяя частично исковые требования, считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины, но размер расходов, подлежащих возмещению, определяет пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «…» к Ш. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Ш. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «…» сумму основного долга по договору займа № (…) от 26 июня 2008 года в размере (…) рублей, проценты по договору займа в размере (…) рублей, проценты за несвоевременную уплату процентов по договору займа в размере (…) рублей, всего (…) рубля.

Взыскать с Ш. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «…» расходы по уплате государственной пошлины в размере (…) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «…» к Ш. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2012 года.

Судья Е.В.Шкляева